工伤保险待遇纠纷 （2014）昭中民二终字第673号

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力”。上诉人镇雄县路家沟煤矿于2014年6月16日收到镇劳仲决字（2014）26号仲裁裁决书后，于6月26日向镇雄县人民法院起诉，该裁决书已经失效。一审法院应针对仲裁申请人申请的事项进行全面审查并作出判决，而（2014）镇民初字第893号民事判决未对仲裁申请事项进行审查就驳回原告的诉讼请求，实属判决不当。为维护各方当事人的诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销（2014）镇民初字第893号民事判决。二、发回镇雄县人民法院重审。审　判　长　　王金山审　判　员　　吴蔚秋代理审判员　　王兴伟二〇一四年十一月二十五日书　记　员　　钟兴晶 百度搜索“”

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力”。上诉人镇雄县路家沟煤矿于2014年6月16日收到镇劳仲决字（2014）26号仲裁裁决书后，于6月26日向镇雄县人民法院起诉，该裁决书已经失效。一审法院应针对仲裁申请人申请的事项进行全面审查并作出判决，而（2014）镇民初字第893号民事判决未对仲裁申请事项进行审查就驳回原告的诉讼请求，实属判决不当。为维护各方当事人的诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项之规定，经本院审判委

云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）昭中民二终字第673号上诉人（原审原告）镇雄县路家沟煤矿有限责任公司（以下简称镇雄县路家沟煤矿）。法定代表人：李昌培，董事长。被上诉人（原审被告）甘稳林，男，彝族，贵州省盘县人。上诉人镇雄县路家沟煤矿有限责任公司与被上诉人甘稳林工伤保险待遇纠纷一案，因上诉人镇雄县路家沟煤矿不服镇雄县人民法院（2014）镇民初字第893号民事判决，向本院提起上诉……