强奸 （2017）闽01刑终628号

被告人邓先跃奸淫不满十四周岁的幼女，其行为构成强奸罪。被告人邓先跃犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第六十七条第一款之规定，作出判决：被告人邓先跃犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。上诉人邓先跃上诉称，其是自首，原判量刑过重，请求予以减轻处罚。本院二审期间，上诉人邓先跃未提出新的证据。本院经审理认为，原审认定事实清楚，认定依据有证人陈某、魏某、黄某、杨某的证言及辨认笔录、证人刘某1、郑某、甘某的证言，被害人王某的陈述及辨认笔录，被告人邓先跃的供述与辩解及现场辨认笔录，以及到案经过、侦破经过、立案决定书、户籍证明、被害人王某户籍证明与在校证明、提取笔录、扣押物品清单、现场勘验检查工作记录[仓公（刑）勘{2016}1980号]、现场照片、福建晟蓝司法鉴定所临床法医司法鉴定意见书（闽晟蓝某所[2016]临鉴字第2041号）、福州市公安局物证鉴定所法庭科学DNA检验鉴定书（榕公鉴[2016]3944号）等。以上证据可相互印证，足以认定。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。本院认为，上诉人邓先

被告人邓先跃奸淫不满十四周岁的幼女，其行为构成强奸罪。被告人邓先跃犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第六十七条第一款之规定，作出判决：被告人邓先跃犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。上诉人邓先跃上诉称，其是自首，原判量刑过重，请求予以减轻处罚。本院二审期间，上诉人邓先跃未提出新的证据。本院经审理认为，原审认定事实清楚，认定依据有证人陈某、魏某、黄某、杨某的证言及辨认笔录、证人刘某1、郑某、甘某的证言，被害人王某的陈述及辨认笔录，被告人邓先跃的供述与辩解及现场辨认笔录，以及到案经过、侦破经过、立案决定书、户籍证

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑终628号原公诉机关福州市仓山区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓先跃，男，1965年3月2日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地四川省自贡市富顺县。因涉嫌犯强奸罪于2016年11月2日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，2016年11月16日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。福州市仓山区人民法院审理福州市仓山区人民检……