离婚纠纷 （2013）连民终字第1592号

辛某与陶某家庭矛盾突出，因家庭纠纷辛某报警两次，陶某书写保证书一次，双方于2012年8月分居至今。辛某于2012年11月2日起诉要求与陶某离婚，现又起诉要求离婚，辛某、陶某在上次诉讼后仍未和好，辛某、陶某夫妻双方感情确已破裂。对辛某要求离婚的诉讼请求，予以支持。对于子女抚养，原审法院于庭后听取了辛某、陶某长女陶某的意见，陶某明确表示“爸爸对我和弟弟都还行，就是爷爷、奶奶对我不好，愿意同妈妈一起生活”。鉴于辛某、陶某生育一子一女，辛某也已经35岁，且长女陶某愿意同辛某一起生活，对于辛某要求抚养长女陶某的诉讼请求，予以支持。综上，原审法院遂依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条的规定，判决：一、准予辛某与陶某离婚；二、长女陶某由辛某抚养，抚养费自理；长子陶某某由陶某抚养，抚养费自理；三、判决生效后，辛某于2013年12月31日前给付陶某2万元；四、驳回辛某其他诉讼请求。案件受理费240元由辛某负担。上诉人辛某不服一审判决，向本院提出上诉称，一审判决给付

辛某与陶某家庭矛盾突出，因家庭纠纷辛某报警两次，陶某书写保证书一次，双方于2012年8月分居至今。辛某于2012年11月2日起诉要求与陶某离婚，现又起诉要求离婚，辛某、陶某在上次诉讼后仍未和好，辛某、陶某夫妻双方感情确已破裂。对辛某要求离婚的诉讼请求，予以支持。对于子女抚养，原审法院于庭后听取了辛某、陶某长女陶某的意见，陶某明确表示“爸爸对我和弟弟都还行，就是爷爷、奶奶对我不好，愿意同妈妈一起生活”。鉴于辛某、陶某生育一子一女，辛某也已经35岁，且长女陶某愿意同辛某一起生活，对于辛某要求抚养长女陶某的诉讼请求，予以支持。综上，原审法院遂依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）连民终字第1592号上诉人（原审原告）辛某。委托代理人何立军。被上诉人（原审被告）陶某。上诉人辛某因与被上诉人陶某离婚纠纷一案，不服东海县人民法院（2013）东民初字第1783号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：辛某与陶某于1999年5月10日登记结婚，领取结婚证。2000年12……