（2016）湘11行终89号

本案争执的焦点是东安县国土资源局是否应当公开相关政府信息。首先，就王秀六申请公开征地批准文件、红线图，除一书四方案外，东安县国土资源局虽然未作出答复，但王秀六通过诉讼及其他途径，已经获悉东安县人民政府未取得相应的征地批准文件、红线图。在此情况下，行政机关就该事项未作出答复，对王秀六的合法权益不产生实际影响。其次，因未取得征地批准文件，“一书四方案”即使存在，也尚处于上报审批过程中,未进入确定的实施阶段，依旧属于过程性信息，不属于《政府信息公开条例》规定的应该公开的政府信息,东安县国土资源局没有公开的义务。故上诉人的上诉请求不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人王秀六负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈　姬审　判　员　　王焕江代理审判员　　熊孝航二〇一六年八月十七日书　记　员　　陈恒首附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的

本案争执的焦点是东安县国土资源局是否应当公开相关政府信息。首先，就王秀六申请公开征地批准文件、红线图，除一书四方案外，东安县国土资源局虽然未作出答复，但王秀六通过诉讼及其他途径，已经获悉东安县人民政府未取得相应的征地批准文件、红线图。在此情况下，行政机关就该事项未作出答复，对王秀六的合法权益不产生实际影响。其次，因未取得征地批准文件，“一书四方案”即使存在，也尚处于上报审批过程中,未进入确定的实施阶段，依旧属于过程性信息，不属于《政府信息公开条例》规定的应该公开的政府信息,东安县国土资源局没有公开的义务。故上诉人的上诉请求不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，依法应予维持。根

湖南省永州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）湘11行终89号上诉人（原审原告）：王秀六。被上诉人（原审被告）：东安县国土资源局。法定代表人：唐良泗，该局局长。委托诉讼代理人：张海波，东安县国土资源局法规股股长，。委托诉讼代理人：刘竺林，东安县法律援助中心律师，代理权限为特别授权。上诉人王秀六因政府信息公开一案，不服湖南省东安县人民法院（2015）东法行初字第39号行政判决，于2016年5……