民间借贷纠纷 （2014）驻少民终字第9号

债务应依法清偿，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承遗产应当清偿被继承人债务，清偿债务应当以遗产实际价值为限，被告人张静、谢福义借原告人韩宝35000元为谢福义治病的事实清楚，现谢福义医治无效死亡，该借款应从谢福义遗产中优先进行清偿。由于谢福义的遗产已由被告人张静、谢某某、谢应力、韩金环按份继承，故该笔借款应由四被告人按继承的谢福义的遗产中按份进行清偿。原审判决：被告人张静、谢某某、谢应力、韩金环每人偿还原告借款8750元，以继承遗产实际价值为限。宣判后，谢应力、韩金环不服，上诉来院。谢应力、韩金环上诉称，其不知道张静、谢福义曾向韩宝借过35000元钱，不应该偿还韩宝借款，原审法院认定事实不清，证据不足，故要求改判。韩宝辩称，其与张静、谢福义之间的借款真实，借条无瑕疵，故原审判决正确，要求维持原判。原审原告张静称，其和谢福义向韩宝借过35000元钱，并给韩宝打过一张借条。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，上诉人谢应力、韩金环称，其不知道张静、谢福义曾向韩宝借过35000元钱，不应该偿还被上诉人韩宝借款的意见，经查，被上诉人韩宝与原审原告张静、谢福义之间的借款由借

债务应依法清偿，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承遗产应当清偿被继承人债务，清偿债务应当以遗产实际价值为限，被告人张静、谢福义借原告人韩宝35000元为谢福义治病的事实清楚，现谢福义医治无效死亡，该借款应从谢福义遗产中优先进行清偿。由于谢福义的遗产已由被告人张静、谢某某、谢应力、韩金环按份继承，故该笔借款应由四被告人按继承的谢福义的遗产中按份进行清偿。原审判决：被告人张静、谢某某、谢应力、韩金环每人偿还原告借款8750元，以继承遗产实际价值为限。宣判后，谢应力、韩金环不服，上诉来院。谢应力、韩金环上诉称，其不知道张静、谢福义曾向韩宝借过35000元钱，不应该偿还韩宝借款，原审法院认定事实

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻少民终字第9号上诉人（原审被告人）谢应力，男，1937年5月3日出生。系被继承人谢福义之父。上诉人（原审被告人）韩金环，女，1944年5月1日出生。系被继承人谢福义之母。二上诉人委托代理人张应利，河南日月星律师事务所律师。被上诉人（原审原告人）韩宝，男，1973年11月8日出生。原审被告人张静，女，1963年9月21日出生，汉族，。系被继承……