国内非涉外仲裁裁决 (2019)粤09执103号
裁判要旨
按照仲裁法和民事诉讼法规定,仲裁机构在仲裁过程中应保障当事人基本程序权利。网络借贷不同于传统借贷方式,仲裁机构在仲裁过程中,应让各方当事人充分参与,依法保障各方当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利,不能沦为一方当事人的网上流程。本案中,在线签订的《借款服务合同》及《借款服务合同补充协议》系由申请人深圳天道计然金融服务有限公司单方提供,仲裁机构依照该格式合同项下的条款,采取不开庭的方式审理。在审理过程中,依据申请执行人单方提供的双方电子邮箱或手机号以邮件或短信的方式完成审理过程的交流,包括提供证据、质证、提交答辩意见、组庭、送达仲裁通知书、仲裁申请书、相关证据材料及仲裁裁决书,且未能确认被执行人收悉。仲裁过程中,被执行人未参加庭审活动,亦未提交答辩意见、任何证据和书面质证意见。整个仲裁过程无法体现仲裁机构已保障了当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利,在参与仲裁的一方当事人的基本程序权利不能保障的情况下,仲裁机构迳行作出裁决,其裁决过程明显对被申请人的程序权利缺乏仲裁法规定的应有保护,属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解
摘要
按照仲裁法和民事诉讼法规定,仲裁机构在仲裁过程中应保障当事人基本程序权利。网络借贷不同于传统借贷方式,仲裁机构在仲裁过程中,应让各方当事人充分参与,依法保障各方当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利,不能沦为一方当事人的网上流程。本案中,在线签订的《借款服务合同》及《借款服务合同补充协议》系由申请人深圳天道计然金融服务有限公司单方提供,仲裁机构依照该格式合同项下的条款,采取不开庭的方式审理。在审理过程中,依据申请执行人单方提供的双方电子邮箱或手机号以邮件或短信的方式完成审理过程的交流,包括提供证据、质证、提交答辩意见、组庭、送达仲裁通知书、仲裁申请书、相关证据材料及仲裁
正文(节选)
广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤09执103号 申请执行人:深圳天道计然金融服务有限公司。住所地:深圳市南山区粤海街道深南大道与铜鼓路交界处科技园**大冲商务中心******楼3002。 法定代表人:周治臣。 委托代理人:袁杰、袁俊,系广东立国律师事务所律师及实习律师。 被执行人:陈海玲,女,汉族,1979年9月24日生,住广东省高州市。 关于申请执行人深圳天道计然金融……