（2017）晋11民终1397号

本案的争议焦点为，被告应否腾出孝义市建设街工程处5号楼1单元4层143号住房。财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。侵害国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。本案诉争的房屋系原告张如珍与冯启勋婚续期间所购置，属于双方的夫妻共同财产。2006年3月10日，由张宝琛书写《赠财产协议》冯启勋将该房屋赠给原告张如珍，现该房屋的合法产权人应为原告张如珍，原告对该房屋享有占有、使用、收益和处分的权利，被告并非该房屋的合法产权人，无权居住、使用该房屋，故原告要求被告腾出上述房屋的诉讼请求予以支持。被告主张该住房不属原告所有的抗辩理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国共和国物权法》第三十二条、第三十四条、第三十九条规定，判决：被告张俊平腾出原告所有的位于孝义市建设街工程处5号楼1单元4层143号住房，并交还原告执掌。于判决书生效后十五日内履行。案件受理费80元，减半收取40元，由被告张俊平负担。二审期间双方当事人均未提交新证据。二审查明事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，案涉房屋系被上诉人张如珍与冯启勋婚姻存续期间所购置，属

本案的争议焦点为，被告应否腾出孝义市建设街工程处5号楼1单元4层143号住房。财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。侵害国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。本案诉争的房屋系原告张如珍与冯启勋婚续期间所购置，属于双方的夫妻共同财产。2006年3月10日，由张宝琛书写《赠财产协议》冯启勋将该房屋赠给原告张如珍，现该房屋的合法产权人应为原告张如珍，原告对该房屋享有占有、使用、收益和处分的权利，被告并非该房屋的合法产权人，无权居住、使用该房屋，故原告要求被告腾出上述房屋的诉讼请求予以支持。被告主张该住房不属原告所有的抗辩理由不足

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终1397号上诉人（原审被告）：张俊平。被上诉人（原审原告）：张如珍，山西省孝义市新义街道办事处居民。上诉人张俊平因与被上诉人张如珍物权保护纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2017）晋1181民初563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月14日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、公开询问审理了本案。现已审理终结。张俊平上诉请……