民间借贷纠纷 （2016）豫07民终1411号

上述三份证据真实合法，与本案具有关联性，应予认定。经审理查明：2014年8月16日杜献梅从其名下账户取款5万元交与杜献梅，由杜献梅将该5万元汇给了郑州绿源山水生态农业开发有限公司（下简称绿源公司）法定代表人张慧芳账户。后杜献梅持借款合同、还款计划书让罗崔方签了本人名字，并将借款合同的日期注明为汇款的日期即2014年8月16日。本院经审理查明的其他事实与原审认定一致。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力。债权人可以将其权利转让给第三人，债权转让的应当通知债务人，未经通知的，该转让对债务人不生效。本案中，罗崔方经杜献梅介绍与借款人绿源公司签订了5万元借款合同，合同到期后，因绿源公司未按期偿还借款，于2015年5月7日罗崔方将与绿源公司的借款合同的原件交与杜献梅，由杜献梅向罗崔方出具了5万元借条并承诺半年内还清。根据上述法律规定，应当视为罗崔方将借款合同中5万元的债权转让给了杜献梅，并由杜献梅向其出具了5万元借条，双方之间的债权转让行为依法成立，双方应受此约束。杜献梅与罗崔方之间形成了新的借款合同关系并重新约定了借款期间，双方之间的借贷关系合法有效，杜献梅对该5万元的债务负有偿还义务

上述三份证据真实合法，与本案具有关联性，应予认定。经审理查明：2014年8月16日杜献梅从其名下账户取款5万元交与杜献梅，由杜献梅将该5万元汇给了郑州绿源山水生态农业开发有限公司（下简称绿源公司）法定代表人张慧芳账户。后杜献梅持借款合同、还款计划书让罗崔方签了本人名字，并将借款合同的日期注明为汇款的日期即2014年8月16日。本院经审理查明的其他事实与原审认定一致。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力。债权人可以将其权利转让给第三人，债权转让的应当通知债务人，未经通知的，该转让对债务人不生效。本案中，罗崔方经杜献梅介绍与借款人绿源公司签订了5万元借款合同，合同到期后，因绿源公司未按期偿

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终1411号上诉人（原审被告）杜献梅。委托代理人吕永干，河南法盾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）罗崔方。委托代理人申长兴，延津县法律援助中心律师。上诉人杜献梅因与被上诉人罗崔方民间借贷纠纷一案，不服延津县人民法院（2015）延民二初字第474号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定：2014年……