运输合同纠纷 （2018）冀01民终3383号
裁判要旨
一、关于保洁运输公司是否具有本案原告的主体资格问题。本案中，保洁运输公司作为货物运输合同的一方当事人，依据货物运输合同进行诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，故保洁运输公司具有本案原告主体资格。原告作为运输公司，接收货物所有人的货物，其与货物所有人之间就形成了运输合同关系，在货物受损后对货物所有人进行赔偿，是履行了其与货物所有人之间的运输合同义务。而在原告与被告辛集市场的运输合同中，原告是货物的委托一方，被告是受托一方，被告应当按照运输合同的约定，安全���将货物运送到目的地，而被告未能按照运输合同将所运输的货物安全运送到目的地，造成了所运输的货物全部烧毁。故原告作为本案诉争的运输合同的一方当事人，有权依据运输合同向一审法院起诉本案的三被告。二、关于辛集市场是否为本案适格被告问题。原告起诉辛集市场所依据的是以辛集市场名义与原告签订的货物运输合同，并且该运输合同运输工具冀Ａ×××××车登记在辛集市场名下，故辛集市场是本案适格被告。三、关于发生货物着火的原因问题。本案中，原告提供的乐昌市公安消防大队坪石中队的出警说明、韶关市公安局交警支队高速公路三大队的出警说明，该两份证据证实了
摘要
辛集市运输六场、广州市保洁运输有限公司运输合同纠纷二审民事判决书 运输合同纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终3383号上诉人（原审被告）：辛集市运输六场，住所地：辛集市旧城镇潘家庄村。法定代表人：李明凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：李旭、景哲，该公司职工。被上诉人（原审原告）：广州市保洁运输有限公司，住所地：广州市白云区黄金围路1号大院西城同德（黄金围）货运市场B栋4号。法定代表人：李从轻，该公司总经理。委托诉讼代理人：张炜，河北冀华律……