（2014）菏民辖终字第36号

本案为劳务合同纠纷案件，按照合同纠纷案件管辖的原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被告施工地及原告向被告提供劳务的地点均在山东省巨野县，本案的合同履行地点在巨野县，巨野县人民法院对本案有管辖权。据此驳回被告山东省对外建设工程总公司济宁分公司对本案管辖权提出的异议。上诉人山东省对外建设工程总公司济宁分公司认为，上诉人住所地在济宁市市中区（现为任城区），请求撤销原审裁定，将本案移送济宁市任城区人民法院审理。被上诉人许宜启未提交书面答辩意见。经审查本院认为，本案为劳务合同纠纷，合同履行地点在巨野县，属巨野县人民法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人许宜启选择向合同履行地巨野县人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，原审裁定正确，应予维持。上诉人山东省对外建设工程总公司济宁分公司要求将本案移送济宁市任城区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十

本案为劳务合同纠纷案件，按照合同纠纷案件管辖的原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被告施工地及原告向被告提供劳务的地点均在山东省巨野县，本案的合同履行地点在巨野县，巨野县人民法院对本案有管辖权。据此驳回被告山东省对外建设工程总公司济宁分公司对本案管辖权提出的异议。上诉人山东省对外建设工程总公司济宁分公司认为，上诉人住所地在济宁市市中区（现为任城区），请求撤销原审裁定，将本案移送济宁市任城区人民法院审理。被上诉人许宜启未提交书面答辩意见。经审查本院认为，本案为劳务合同纠纷，合同履行地点在巨野县，属巨野县人民法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷引起

山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）菏民辖终字第36号上诉人（原审被告）山东省对外建设工程总公司济宁分公司。住所地山东省济宁市开放开发试验区。机构代码73064146-7。法定代表人荣忠民，该公司经理。被上诉人（原审原告）许宜启，农民。上诉人山东省对外建设工程总公司济宁分公司因不服巨野县人民法院（2014）巨民初字第1123-2号民事裁定向本院提起上诉，本院于2014年8月4日立……