没收财产 (2019)桂14执异374号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第十七条规定,不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案中,法院查封的坐落于宁明县城中镇××花园××#楼××单元××房【证号为:桂(2018)宁明县不动产权第××号】登记的权利人为黄某、农某、黄某某共同共有。本院对被执行人黄某某与他人共有的财产进行查封符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结,并及时通知共有人。”的规定。异议人黄高主张法院查封的上述房产系其出资购买而请求法院解除对该房的查封无事实和法律依据,对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定,裁定如下: 驳回黄高的异议请求。 如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。 审判长
摘要
《中华人民共和国物权法》第十七条规定,不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案中,法院查封的坐落于宁明县城中镇××花园××#楼××单元××房【证号为:桂(2018)宁明县不动产权第××号】登记的权利人为黄某、农某、黄某某共同共有。本院对被执行人黄某某与他人共有的财产进行查封符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结,并及时通知共有人。”的规定。异议人黄高主张法院查封的上述房
正文(节选)
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂14执异374号 异议人(案外人):黄高,男,1966年××月××日出生,壮族,住广西壮族自治区宁明县。 利害关系人:农某,女,1985年××月××日出生,壮族,住广西壮族自治区宁明县。 利害关系人:黄某,男,2007年×&……