买卖合同纠纷 （2018）苏08民辖终79号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案经销合同甲方为上诉人，��方为被上诉人，该经销合同约定“本合同发生纠纷，当事人应当即时协商解决，协商不成时，任何一方均可向乙方所在地人民法院起诉”，被上诉人作为乙方其住所地在淮安市××区，故一审法院对本案有管辖权。2014年5月26日合同与被上诉人起诉的标的不具有同一性，属于实体审理范畴，本案不予理涉。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙宪腾审 判 员 刘 弘审 判 员 王 纯二〇一八年四月二十七日法官助理 吴志伟书 记 员 张成秋
摘要
江苏安佑科技饲料有限公司与柏桂娟、王一平管辖裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏08民辖终79号上诉人（原审被告）：柏桂娟，女，1962年6月2日出生，汉族，职业不详，住盐城市大丰区。被上诉人（原审原告）：江苏安佑科技饲料有限公司，住所地淮安市淮安区经济开发区山阳大道69号。法定代表人：朱华，该公司董事长。原审被告：王一平，男，1985年12月18日出生，汉族，职业不详，住盐城市亭湖区。上诉人柏桂娟因与被上诉人江苏安佑科……