委托合同纠纷 (2015)三中民(商)终字第09838号

案号
(2015)三中民(商)终字第09838号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-08-12

裁判要旨

委托合同是指委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。受托人处理委托事务取得的财产,应当返还给委托人。王×和于×虽未就委托收取涉案房屋的租金一事签订书面合同,但是综合本案已经查明的事实来看,双方已经形成了事实上的委托合同关系,是当事人的真实意思表示,其内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。经审理,一审法院认为,本案的焦点有二:一是于×是否应当返还涉案房屋的所有权证;二是于×是否应当返还涉案房屋的租金,如应当返还,返还的金额是多少。关于焦点一,我国《合同法》规定,当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以要求履行,但有下列情形之一的除外:(一)法律上或者事实上不能履行;(二)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高;(三)债权人在合理期限内未要求履行。本案中,于×在一审庭审中明确表示涉案房屋的所有权证已经丢失无法返还,王×也未提交证据证明涉案房屋的所有权证在起诉时于×仍然持有,故该事项属于债务标的不适于强制履行的情形之一,王×要求于×返还涉案房屋所有权证的诉讼请求于法无据,一审法院不予支持。关于焦点二,王×在本案中主张的涉案房屋租金为2

摘要

委托合同是指委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。受托人处理委托事务取得的财产,应当返还给委托人。王×和于×虽未就委托收取涉案房屋的租金一事签订书面合同,但是综合本案已经查明的事实来看,双方已经形成了事实上的委托合同关系,是当事人的真实意思表示,其内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。经审理,一审法院认为,本案的焦点有二:一是于×是否应当返还涉案房屋的所有权证;二是于×是否应当返还涉案房屋的租金,如应当返还,返还的金额是多少。关于焦点一,我国《合同法》规定,当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以要求履行,但有下列情形之一的除外:(一)

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民(商)终字第09838号上诉人(原审被告)于×,男,1969年11月28日出生。委托代理人龚丽萍,北京市览众律师事务所律师。委托代理人葛新峰,北京市览众律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王×,女,1979年9月11日出生。委托代理人黄必全,北京市戎联律师事务所律师。上诉人于×与被上诉人王×委托合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(201……