民间借贷纠纷 (2017)川20民终617号

案号
(2017)川20民终617号
法院
四川省资阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
四川省资阳市
裁判日期
2017-11-02

裁判要旨

1.被告鲁梅在2012年1月17日与原告签订了借款协议,且在两次展期后的2012年11月27日仍然以出借人名义向原告刘斌出具借条,并用自己位于资阳市芭蕉林小区武警支队住宅二单元一楼右侧的房屋继续作抵押担保并办理抵押登记,且现在该房屋产权证和土地使用权证原件仍然交给原告在保管,作为完全民事行为能力人应该知道该行为所产生的法律后果,而双方签订的借款协议不违反法律规定,故对鲁梅系本案借款人予以认定。2.被告鲁梅借时与汪峻系夫妻关系存续期间,在庭审中未提供证据证明该借款未用于家庭共同生活,依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定应该承担共同偿还责任。虽然刘大刚在附加说明中表明系自己委托鲁梅借款,但也只能是刘大刚与鲁梅之间的另一法律关系。原、被告之间的借款及约定的利息和抵押行为不违反法律规定,故原告要求被告鲁梅、汪峻还款并支付利息的诉讼请求,依法予以支持。3.对于抵押是否已过时效的问题,因双方办理了抵押登记手续,依照《中华人民共和国担保法》第四十一条“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的,应当办理抵押物登记,抵押合

摘要

1.被告鲁梅在2012年1月17日与原告签订了借款协议,且在两次展期后的2012年11月27日仍然以出借人名义向原告刘斌出具借条,并用自己位于资阳市芭蕉林小区武警支队住宅二单元一楼右侧的房屋继续作抵押担保并办理抵押登记,且现在该房屋产权证和土地使用权证原件仍然交给原告在保管,作为完全民事行为能力人应该知道该行为所产生的法律后果,而双方签订的借款协议不违反法律规定,故对鲁梅系本案借款人予以认定。2.被告鲁梅借时与汪峻系夫妻关系存续期间,在庭审中未提供证据证明该借款未用于家庭共同生活,依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条

正文(节选)

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川20民终617号上诉人(原审被告):鲁梅,女,1973年11月21日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。上诉人(原审被告):汪峻,男,1971年9月20日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人:赵辉,四川衡纵律师事务所律师。委托诉讼代理人:蒋衡,四川衡纵律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘斌,男,1966年8月4日出生,汉族,住四……