民间借贷纠纷 （2018）苏07民辖终39号

在借贷合同诉讼中，提出诉讼要求还款一方当事人是接收货币一方，其住所地为合同履行地，因此，根据民诉法的规定，在合同纠纷案件，合同履行地人民法院对涉诉案件有管辖权。当然，民诉法也规定被告所在地人民法院对涉诉案件享有管辖权，但多个人民法院同时享有管辖权时，先受理的人民法院为有权审理的人民法院。本案中连云区人民法院是合同履行地所在的人民法院，东海县人民法院是被告所在地的人民法院，但尹丰先向连云区人民法院提起诉讼时，东海县人民法院同时不再享有管辖权。因此，上诉人认为其住所地为东海县，因而应当由东海县人民法院审理的观点，系其对法律规定理解片面，本院二审不予支持。综上，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费不予收取。本裁定为终审裁定。审 判 长　安述峰审 判 员　谭晓春审 判 员　王　霞二〇一八年三月二十一日法官助理　马腾跃书 记 员　王丹丹法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回

尹丰与李喜贵、霍正帅管辖裁定书 民间借贷纠纷

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏07民辖终39号上诉人（原审被告）：李喜贵，男，1971年8月2日生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审原告）：尹丰，男，1972年4月22日生，汉族，住连云港市连云区。原审被告：霍正帅，男，1971年2月19日生，汉族，住江苏省东海县。上诉人李喜贵因与被上诉人尹丰、原审被告霍正帅民间借贷纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2018）苏……