借款合同纠纷 (2019)晋07民终2752号
裁判要旨
灵石汇民银行与王浩签订的《流动资金借款合同》,与山西双联公司签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的禁止性规定,为有效合同。上述合同签订后,灵石汇民银行如约向王浩发放贷款300万元,王浩在借款期间未按合同约定履行还款义务,山西双联公司亦未按合同约定履行连带保证责任。王浩、山西双联公司的行为已构成违约,均应承担相应违约责任。王浩向灵石汇民银行所借款项实际由连建文使用,故连建文与王浩对上述借款应共同承担清偿责任。焦春玲作为王浩之妻在王浩借款时也一并签有借款人配偶同意书,且明确表示如贷款本息不能到期全部偿还,愿意接受债权人采取的一切清收措施,故焦春玲对上述借款也应承担共同清偿责任。现灵石汇民银行要求王浩与连建文、焦春玲承担偿还本金及相应利息并要求山西双联公司承担连带清偿责任,符合法律规定,该院予以支持。王浩、焦春玲、连建文所提相关辩解意见,无相应证据予以证实,该院均不予采纳。判决:(一)王浩、连建文、焦春玲于本判决生效后十日内偿还灵石县汇民村镇银行有限责任公司借款本金2999999元及至2019年3月20日的未还利息1263519.59元。(二)王浩、连建文、
摘要
灵石汇民银行与王浩签订的《流动资金借款合同》,与山西双联公司签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的禁止性规定,为有效合同。上述合同签订后,灵石汇民银行如约向王浩发放贷款300万元,王浩在借款期间未按合同约定履行还款义务,山西双联公司亦未按合同约定履行连带保证责任。王浩、山西双联公司的行为已构成违约,均应承担相应违约责任。王浩向灵石汇民银行所借款项实际由连建文使用,故连建文与王浩对上述借款应共同承担清偿责任。焦春玲作为王浩之妻在王浩借款时也一并签有借款人配偶同意书,且明确表示如贷款本息不能到期全部偿还,愿意接受债权人采取的一切清收措施,故焦春玲对上述借款也应承担
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)晋07民终2752号上诉人(原审被告):连建文,男,1965年12月1日生,汉族,住晋中市榆次区。委托诉讼代理人:赵剑楠,山西胜日律师事务所律师。上诉人(原审被告):王浩,男,1972年8月5日生,汉族,住晋中市榆次区。委托诉讼代理人:赵剑楠,山西胜日律师事务所律师。上诉人(原审被告):焦春玲,女,1974年4月5日生,汉族,住晋中市榆次区。委……