盗窃 (2017)鲁02刑终578号

案号
(2017)鲁02刑终578号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2017
地域
山东省青岛市
裁判日期
2017-10-16

裁判要旨

被告人王维钢以非法占有为目的,多次结伙他人秘密窃取公私财物,数额巨大,构成盗窃罪,应予依法惩处。针对王维钢关于“其没有实施盗窃”的辩解及其辩护人关于“公诉机关指控被告人王维钢犯盗窃罪事实不清,证据不足,建议认定被告人王维钢无罪”的辩护意见,原审法院认为,5名被害人在发现车辆被盗后均报警,其在公安机关的陈述证实了其车辆被盗的时间、地点及车辆特征,后公安机关经侦查并调取大量案发现场周边监控录像确定王维钢、黄某有重大嫌疑,遂将王维钢抓捕到案;王维钢到案后在侦查阶段供述了多次结伙黄某盗窃汽车的事实,其中5笔盗窃的时间、地点、所盗车辆的特征与5名被害人的陈述相互印证;王维钢供述其与黄某系驾驶车辆前去盗窃,王维钢、黄某及黄某之妻孙鲁夏名下的鲁B×××××号、鲁B×××××号、鲁B×××××号车辆的行车记录及部分案发现场周边监控视频截图亦与王维钢的相关供述相互印证,证实王维钢、黄某在案发时间段驾驶车辆在案发现场周边停留的事实;综上所述,原审法院认为,现有证据已形成完整的证据链条,足以证实被告人王维钢参与盗窃的事实。被告人王维钢曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,其在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒

摘要

被告人王维钢以非法占有为目的,多次结伙他人秘密窃取公私财物,数额巨大,构成盗窃罪,应予依法惩处。针对王维钢关于“其没有实施盗窃”的辩解及其辩护人关于“公诉机关指控被告人王维钢犯盗窃罪事实不清,证据不足,建议认定被告人王维钢无罪”的辩护意见,原审法院认为,5名被害人在发现车辆被盗后均报警,其在公安机关的陈述证实了其车辆被盗的时间、地点及车辆特征,后公安机关经侦查并调取大量案发现场周边监控录像确定王维钢、黄某有重大嫌疑,遂将王维钢抓捕到案;王维钢到案后在侦查阶段供述了多次结伙黄某盗窃汽车的事实,其中5笔盗窃的时间、地点、所盗车辆的特征与5名被害人的陈述相互印证;王维钢供述其与黄某系驾驶车辆前去盗窃

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑终578号原公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。上诉人(原审被告人)王维钢。1999年因犯盗窃罪被山东省青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑一年,缓刑一年;2013年9月因犯盗窃罪被山东省青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币一万元,2014年7月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月27日被刑事拘留,同年6月……