（2015）长民四终字第92号

1、（2011）浦民二（商）初字第2565、2566号民事调解书已发生法律效力，依据《中华人民共和国公司法》第三条“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任”之规定，凯宁公司应对两份调解书确认的债务承担清偿责任，股东马广恒以其出资额为限对公司承担责任。即使李龙焱、于静波认可该两份调解书系解决李龙焱担任凯宁公司法定代表人之前纠纷形成，但因马广恒与李龙焱、于静波在签订《股权转让协议书》以及凯宁公司法定代表人变更时未对马广恒取得凯宁公司股权之前公司债权债务如何承担进行约定，故马广恒取得股权前，凯宁公司所欠债务仍应由凯宁公司承担，该债务承担并不依股权转让而转让，法院对马广恒和凯宁公司要求确认（2011）浦民二（商）初字第2565、2566号民事调解书债务应由李龙焱、于静波承担的主张不予支持；2、李龙焱、于静波违反《股权转让协议书》约定未向马广恒书面披露二份调解书确认之债务纠纷，虽然不影响凯宁公司作为两起债务纠纷债务人的地位，但该二份调解书所确认

1、（2011）浦民二（商）初字第2565、2566号民事调解书已发生法律效力，依据《中华人民共和国公司法》第三条“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任”之规定，凯宁公司应对两份调解书确认的债务承担清偿责任，股东马广恒以其出资额为限对公司承担责任。即使李龙焱、于静波认可该两份调解书系解决李龙焱担任凯宁公司法定代表人之前纠纷形成，但因马广恒与李龙焱、于静波在签订《股权转让协议书》以及凯宁公司法定代表人变更时未对马广恒取得凯宁公司股权之前公司债

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四终字第92号上诉人（原审原告）：马广恒，男，1973年8月20日生，汉族，住长春市。委托代理人：刘华，北京京典律师事务所律师。上诉人（原审原告）：吉林省凯宁药业有限公司。住所：长春市。法定代表人：孙德石，经理。委托代理人：刘华，北京京典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李龙焱，男，1964年12月24日生，汉族，住长春市。委托代理人：……