(2016)粤19行终87号

案号
(2016)粤19行终87号
法院
广东省东莞市中级人民法院
年份
2016
地域
广东省东莞市
裁判日期
2016-07-19

裁判要旨

根据《中华人民共和国安全生产法》第九条第一款:“国务院安全生产监督管理部门依照本法,对全国安全生产工作实施综合监督管理;县级以上地方各级人民政府安全生产监督管理部门依照本法,对本行政区域内安全生产工作实施综合监督管理”的规定,东莞安监局作为东莞市安全生产监督管理部门,具有对在东莞市行政区域内违反安全生产法律规范的单位进行调查和处罚的法定职权。本案中,东莞安监局认为继隆公司违反了《中华人民共和国安全生产法》第四十六条规定,根据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第(一)项的规定,于2015年6月11日作出(东)安监管罚(2015)碣C1号《行政处罚决定书》,对继隆公司处以人民币贰拾万元整罚款的行政处罚,其执法主体适格。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的,由申请人选择,可以向该部门的本级人民政府申请行政复议,也可以向上一级主管部门申请行政复议”的规定,东莞市政府具有对于东莞安监局作出的行政处罚进行复议的法定职权。继隆公司于2015年7月2日向东莞市政府提起复议,东莞市政府于2015年7月7日受理复议申请,并于2015年

摘要

根据《中华人民共和国安全生产法》第九条第一款:“国务院安全生产监督管理部门依照本法,对全国安全生产工作实施综合监督管理;县级以上地方各级人民政府安全生产监督管理部门依照本法,对本行政区域内安全生产工作实施综合监督管理”的规定,东莞安监局作为东莞市安全生产监督管理部门,具有对在东莞市行政区域内违反安全生产法律规范的单位进行调查和处罚的法定职权。本案中,东莞安监局认为继隆公司违反了《中华人民共和国安全生产法》第四十六条规定,根据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第(一)项的规定,于2015年6月11日作出(东)安监管罚(2015)碣C1号《行政处罚决定书》,对继隆公司处以人民币贰拾万元整罚款

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)粤19行终87号上诉人(原审被告):东莞市安全生产监督管理局,住所地:广东省东莞市,组织机构代码证号:××。法定代表人:李建武,该局局长。委托代理人:康仁非,该局副局长。委托代理人:余海培,广东赋诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):东莞市继隆袋业有限公司,住所地:广东省东莞市,营业执照注册号:441900001116399。法定代表人:胡军……