民间借贷纠纷 （2019）苏03民再173号

魏安武与侯庆亚之间形成了民间借贷关系，侯庆亚因未及时清偿债务，应承担相应的违约责任。因涉案债务发生于侯庆亚与朱凌婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。遂于2014年2月11日作出（2014）邳碾民初字第0017号民事判决：被告侯庆亚、朱凌于本判决生效后偿还原告魏安武借款7万元及相应的利息。侯庆亚不服上诉称，侯庆亚不是本案的借款人，而是担保人，涉案借条系侯庆亚受胁迫下所写。侯庆亚愿承担本案借款的连带还款责任，但一审判决剥夺了其对薛强的追偿权利。另侯庆亚的妻子朱凌不应承担本案的还款责任。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判侯庆亚承担担保责任。二审法院认为，侯庆亚提供的证据不足以证明其是基于担保责任在受强迫的情况下给魏安武另打的借条，且原审认定涉案债务系夫妻共同债务符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定。遂于2014年8月25日判决驳回上诉，维持原判。后朱凌在执行阶段于2015年1月19日向魏安武给付109100元。2015年3月12日，杜万华持薛强于2009年9月15日签订的2万元借款合同将薛强、侯庆亚（后撤诉）起诉至邳州市人民法院。

魏安武与侯庆亚之间形成了民间借贷关系，侯庆亚因未及时清偿债务，应承担相应的违约责任。因涉案债务发生于侯庆亚与朱凌婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。遂于2014年2月11日作出（2014）邳碾民初字第0017号民事判决：被告侯庆亚、朱凌于本判决生效后偿还原告魏安武借款7万元及相应的利息。侯庆亚不服上诉称，侯庆亚不是本案的借款人，而是担保人，涉案借条系侯庆亚受胁迫下所写。侯庆亚愿承担本案借款的连带还款责任，但一审判决剥夺了其对薛强的追偿权利。另侯庆亚的妻子朱凌不应承担本案的还款责任。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判侯庆亚承担担保责任。二审法院认为，侯庆亚提供的证据不足以证明其是基于担

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民再173号监督机关：江苏省徐州市人民检察院。二审上诉人（一审被告）：侯庆亚，男，1967年8月12日生，汉族，住邳州市。二审被上诉人（一审原告）：魏安武，男，1990年8月15日生，汉族，住邳州市。一审被告：朱凌（又名朱玲），女，1968年12月28日生，汉族，住邳州市。二审上诉人侯庆亚与二审被上诉人魏安武、一审被告朱凌民间借贷纠纷一案……