(2016)苏10执异42号
裁判要旨
当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的,人民法院应当准许。本案中,中大评估公司及其评估人员具有相应评估资质,其受法院委托,依据法定估价规范对本案房地产进行评估,评估程序合法。天元公司认为8号厂房的建成年代与实际不符,并未提供充分证据证明。且该建筑的折旧系评估公司根据其估价经验并结合该建筑物的实际状况确定,建成年代对评估结果并无影响。异议人的异议请求,本院不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条之规定,裁定如下:驳回江苏天元钢管有限公司的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴涛审 判 员 姚江代理审判员 夏磊二〇一六年十二月二十六日书 记 员 强俊
摘要
当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的,人民法院应当准许。本案中,中大评估公司及其评估人员具有相应评估资质,其受法院委托,依据法定估价规范对本案房地产进行评估,评估程序合法。天元公司认为8号厂房的建成年代与实际不符,并未提供充分证据证明。且该建筑的折旧系评估公司根据其估价经验并结合该建筑物的实际状况确定,建成年代对评估结果并无影响。异议人的异议请求,本院不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条之规定,裁定如下:驳回江苏天元钢管有限公司的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴涛审 判
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏10执异42号异议人(被执行人):江苏天元钢管有限公司,住所地在扬州市广陵产业园。法定代表人:张长松,董事长。申请执行人:扬州市广陵区投资促进局,住所地在扬州市广陵区泰州路43号。法定代表人:纪建,局长。评估人:江苏中大土地房地产评估有限公司,住所地在南京市鼓楼区广州路228号503室。法定代理人:丁亚,总经理。本院在执行扬州市广陵区投资促进……