法定继承纠纷 （2016）辽02民申240号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于孙某戊生前银行存款及现金的总数问题，孙某乙一审时当庭提交的证实材料证明孙某戊遗留银行存款及现金共计153500元交给孙某甲，孙某戊剩余46500元叫孙某甲一次性拿走，该证实材料孙某甲及孙某丙、孙某丁均无异议，一审法院依据银行查询结果及孙某乙出具的证实材料，认定孙某戊的遗产数额及房屋作价171000元应予依法分割并无不当。孙某甲称孙某乙提交的证实材料中46500元包含在153500中，但其未能提供证据予以证明，其申请再审提交的录音证据无其他证据佐证，不足以推翻生效判决认定的事实。（2015）大民一终字第1249号民事判决认定事实清楚，适用法律正确。孙某甲的再审申请理由不成立，本院不予支持。综上，孙某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回孙某甲的再审申请。审判长　王　欢审判员　李淑红审判员　金秀丽二〇一六

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于孙某戊生前银行存款及现金的总数问题，孙某乙一审时当庭提交的证实材料证明孙某戊遗留银行存款及现金共计153500元交给孙某甲，孙某戊剩余46500元叫孙某甲一次性拿走，该证实材料孙某甲及孙某丙、孙某丁均无异议，一审法院依据银行查询结果及孙某乙出具的证实材料，认定孙某戊的遗产数额及房屋作价171000元应予依法分割并无不当。孙某甲称孙某乙提交的证实材料中46500元包含在153500中，但其未能提供证据予以证明，其申请再

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民申240号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙某甲。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙某乙。委托代理人：李某。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙某丙。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙某丁。再审申请人孙某甲因与被申请人孙某乙、孙某丙、孙某丁法定继承纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2015）大民一终字第1249号民事判决，……