民间借贷纠纷 （2014）曲中民初字第77号

对原告熊涛提供的证据1—5，被告对真实性无异议，证据来源合法，与本案待证事实有关联，予以采信；原告提交的证据6与本案无关，本院不予认证。被告提交的3组证据具有真实性，形式合法，与本案有关联性，本院予以采信。综合庭审过程中原、被告双方的陈述和举证、质证的情况，本院确认以下法律事实：2013年10月16日，被告彭兴元向原告熊涛借款2000万元，期限3个月，定于2014年1月15日一次性还清，曲靖市志鸿煤业集团有限公司作为担保人。熊涛与成都重标紧固件制造有限公司于2013年10月11日签订借款委托支付协议，双方约定熊涛从成都重标紧固件制造有限公司借款2000万元，并委托成都重标紧固件制造有限公司于2013年10月16日将该款转入曲靖市志鸿煤业集团有限公司，同时出借人与借款人约定，借款人彭兴元还款时，应将还款支付到成都重标紧固件制造有限公司的银行帐户。2013年10月16日成都重标紧固件制造有限公司通过网上银行向曲靖市志鸿煤业集团有限公司账户转款2000万元。2013年10月24日曲靖市志鸿煤业集团有限公司通过网上银行向成都重标紧固件制造有限公司分别转款700万元、400万元、205万元，共计

对原告熊涛提供的证据1—5，被告对真实性无异议，证据来源合法，与本案待证事实有关联，予以采信；原告提交的证据6与本案无关，本院不予认证。被告提交的3组证据具有真实性，形式合法，与本案有关联性，本院予以采信。综合庭审过程中原、被告双方的陈述和举证、质证的情况，本院确认以下法律事实：2013年10月16日，被告彭兴元向原告熊涛借款2000万元，期限3个月，定于2014年1月15日一次性还清，曲靖市志鸿煤业集团有限公司作为担保人。熊涛与成都重标紧固件制造有限公司于2013年10月11日签订借款委托支付协议，双方约定熊涛从成都重标紧固件制造有限公司借款2000万元，并委托成都重标紧固件制造有限公司于2

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲中民初字第77号原告熊涛。委托代理人朱朝光，云南天志律师事务所律师。被告曲靖市志鸿煤业集团有限公司。被告彭兴元。委托代理人缪丽菲，女，汉族，住云南省宣威市。被告甘翠文。被告彭燕。被告彭聪。法定代理人彭兴元。委托代理人王军，曲靖市志鸿煤业集团有限公司职工。特别授权代理。原告熊涛诉被告曲靖市志鸿煤业集团有限公司、彭兴元、甘翠文、彭燕、彭聪民间借贷……