买卖合同纠纷 (2018)苏09民终5401号

案号
(2018)苏09民终5401号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2019-03-06

裁判要旨

合同订立后,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方之间订立的合同成立后,双方应当依照合同约定全面履行自己的义务。关于乃荣酒行要求好又多超市支付全部货款的诉讼请求,好又多超市辩称双方之间属于代销合同,对于未有销售的库存货物不应支付货款,对此,法院认为,根据双方合同关于支付价款的约定,好又多超市可在货物售完之后支付货款,也可在货物售完之前选择退货,而且乃荣酒行亦认可尚有29928.6元库存货物在好又多超市处未有销售,故乃荣酒行要求支付对这部分货款的诉讼请求,与双方约定不符,法院不予支持,对于已售货物货款31445.47元,法院予以支持。对于好又多超市辩称已支付20000元,要求扣减的辩解意见,与法院查明事实不符,法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,一审判决:一、好又多超市于判决生效后10日内将价款31445.47元支付给乃荣酒行;二、驳回乃荣酒行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事

摘要

合同订立后,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方之间订立的合同成立后,双方应当依照合同约定全面履行自己的义务。关于乃荣酒行要求好又多超市支付全部货款的诉讼请求,好又多超市辩称双方之间属于代销合同,对于未有销售的库存货物不应支付货款,对此,法院认为,根据双方合同关于支付价款的约定,好又多超市可在货物售完之后支付货款,也可在货物售完之前选择退货,而且乃荣酒行亦认可尚有29928.6元库存货物在好又多超市处未有销售,故乃荣酒行要求支付对这部分货款的诉讼请求,与双方约定不符,法院不予支持,对于已售货物货款31445.47元,法院予以支持。对于好又多超市辩称已支付20000元,要求扣减的辩解意见,

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏09民终5401号上诉人(原审原告):阜宁城郊乃荣酒行,住所地在江苏省阜宁县阜城街道向阳路北汶河路西第一机械厂**门市。经营者:董乃荣,该酒行负责人。委托诉讼代理人:吴永生,江苏苏一律师事务所律师。上诉人(原审被告):阜宁县陈集好又多超市加盟店,住所地在江苏省阜宁县陈集镇宏亮商业街。经营者:阮盛波,该超市负责人。委托诉讼代理人:谈步专,阜宁县……