拒不支付劳动报酬 (2016)皖12刑终670号
裁判要旨
被告人陈诸利在担任海泽公司的法人代表期间,海泽公司拖欠其录用的多名工人的工资175895元不予支付,数额较大,经政府部门责令支付仍不支付,且陈诸利逃匿不知去向,其行为已触犯刑律,构成拒不支付劳动报酬罪,应当承担刑事责任,受到惩处。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第五十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百八十六条的规定,判决:被告人陈诸利犯拒不支付劳动报酬罪,判处拘役六个月,并处罚金人民币2万元。陈诸利上诉称,海泽公司虽被吊销,并未注销,本案侦查机关没有证据证明该公司转移公司财产,拒不支付劳动报酬,原判认定该公司存在犯罪证据不足;原判认定上诉人或者海泽公司拒不支付劳动报酬的数额为175895元的证据不足,证人证言相互矛盾,上诉人也不存在以逃匿的方法逃避支付劳动者报酬的事实,且本案劳动处理决定送达程序违法,其不构成拒不支付劳动报酬罪。请求撤销一审判决,改判其无罪。辩护人提出了与陈诸利上诉理由基本相同的辩护意见。经二审审理查明,香港芳泽企业有限公司于2007年4月27日投资在颍上县设立海泽公司,上诉人陈诸利任该公司总经理、法定代表人。2012年
摘要
被告人陈诸利在担任海泽公司的法人代表期间,海泽公司拖欠其录用的多名工人的工资175895元不予支付,数额较大,经政府部门责令支付仍不支付,且陈诸利逃匿不知去向,其行为已触犯刑律,构成拒不支付劳动报酬罪,应当承担刑事责任,受到惩处。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第五十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百八十六条的规定,判决:被告人陈诸利犯拒不支付劳动报酬罪,判处拘役六个月,并处罚金人民币2万元。陈诸利上诉称,海泽公司虽被吊销,并未注销,本案侦查机关没有证据证明该公司转移公司财产,拒不支付劳动报酬,原判认定该公司存在犯罪证据不足;原判认定上诉人或者
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑终670号原公诉机关安徽省颍上县人民检察院。上诉人(原审被告人)陈诸利,男,1968年1月14日出生于浙江省诸暨市,汉族,初中文化,经商,住诸暨市。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2015年6月10日被颍上县公安局刑事拘留,同年6月25日被该局取保候审。同年9月8日被颍上县人民检察院取保候审。2016年2月19日被颍上县人民法院决定逮捕,同……