（2016）苏01行终832号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，栖霞区政府于2013年1月4日作出宁栖行复字[2012]12号《行政复议决定书》，同年1月14日，王德仁要求撤销宁栖行复字[2012]12号《行政复议决定书》，向南京市中级人民法院提起诉讼，此时尚未超过法律规定的十五日起诉期限。虽然王德仁起诉主体有误，但其诉讼目的非常明确，意在撤销栖霞区政府作出的复议决定。之后其根据南京市中级人民法院的《通知》，诉至原审法院，未超过法律规定的起诉期限，故原审法院对栖霞区城管局、栖霞区政府认为本案已超过起诉期限的辩称意见不予采纳。公民、法人和其他组织依法享有获取政府信息的权利。对申请公开的政府信息，属于公开范围的，行政机关应当向申请人提供其在履行职责过程中制作或者获取的相关信息。本案中，栖霞区城管局在收到王德仁信息公开申请后，针对王德仁申请公开的事项，在规定的期限内向王德仁作出答复，并同时提供《关于转达南京市栖霞区人民政府的信函调查报告》，对王德仁申请的事项已经作出了答复，且答复内容明确，程序合法，适用法律、法规
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，栖霞区政府于2013年1月4日作出宁栖行复字[2012]12号《行政复议决定书》，同年1月14日，王德仁要求撤销宁栖行复字[2012]12号《行政复议决定书》，向南京市中级人民法院提起诉讼，此时尚未超过法律规定的十五日起诉期限。虽然王德仁起诉主体有误，但其诉讼目的非常明确，意在撤销栖霞区政府作出的复议决定。之后其根据南京市中级人民法院的《通知》，诉至原审法院，未超过法律规定的起诉期限，故原审法院对栖霞区城管局、栖霞区政府认为本案已超过起诉期限的辩称意见
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）苏01行终832号上诉人（原审原告）王德仁，男，1946年5月12日出生。被上诉人（原审被告）南京市栖霞区城市管理行政执法局，住所地江苏省南京市栖霞区文成路1号。法定代表人金旭，南京市栖霞区城市管理行政执法局局长。委托代理人平勇，南京市栖霞区城市管理行政执法局工作人员。委托代理人朱昊，江苏三法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京市栖霞区人民……