缔约过失责任纠纷 （2021）鲁08民终1348号

本案争议的焦点主要为辰欣大药房是否应当对赵文斌主张的损失承担赔偿责任。针对以上争议焦点，结合本案已查明的事实，对本案评述如下:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，本案中，赵文斌要求被告辰欣大药房承担赔偿责任的事实依据为：被告注销了原告为负责人的山东辰欣大药房连锁有限公司济康店的药品经营许可证和营业执照，使原告无法经营药房生意而遭受损失。一审法院认为，被告收购济宁七星堂医药连锁有限公司后，有权将原七星堂医药连锁有限公司济康店的营业执照更名，且该更名行为也经原、被告协商同意。根据药品管理法律规定，经营药品必须取得相应的经营许可资质，原告与七星堂医药连锁有限公司加盟协议到期后，在与被告重新签订加盟协议前不能从事药品经营活动。现原、被告之间就收购或加盟未达成书面一致意见，

本案争议的焦点主要为辰欣大药房是否应当对赵文斌主张的损失承担赔偿责任。针对以上争议焦点，结合本案已查明的事实，对本案评述如下:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，本案中，赵文斌要求被告辰欣大药房承担赔偿责任的事实依据为：被告注销了原告为负责人的山东辰欣大药房连锁有限公司济

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁08民终1348号上诉人（原审原告）：赵文斌，男，1976年3月17日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：薛俊，山东邦国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东辰欣大药房连锁有限公司，住所地济宁市任城区古槐辖区水口街2号办公楼四-六楼，统一社会信用代码913708117807646765。法定代表人：刘雯，董事长。委托诉讼代理人：贾……