民间借贷纠纷 （2017）陕01民终10501号

卢山、李震之间的借款合同、借款数额、还款数额及欠款数额及利息，卢山、李震对该事实均予以认可，卢山要求被告返还欠款24万元及利息76800元的请求，依法应予支持。李震对其辩称卢山、李震在担保人阿尔山市矗天经贸有限公司原法定代表人刘保和归还214万元欠款时，口头约定了结借款关系，对此辩称，李震未提供相关证据佐证，卢山也否认该事实存在，该辩称依法不予采信。兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，李震于本判决书生效之日起十日内向卢山返还本金24万元及利息76800元。如果李震未按本判决指定的期间履行其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。本案案件受理费6329元，由卢山承担329元，李震承担6000元。宣判后，李震不服，上诉于本院称，一、一审中李震申请对《补充协议》上本人签字进行鉴定，一审未予同意，故导致事实不清。二、2015年担保人阿尔山公司和卢山达成口头协议，一次性支付卢山214万元本息了结本案债务。原审应追加阿尔山公司为本案被告。三、原审审理程序违法，人

卢山、李震之间的借款合同、借款数额、还款数额及欠款数额及利息，卢山、李震对该事实均予以认可，卢山要求被告返还欠款24万元及利息76800元的请求，依法应予支持。李震对其辩称卢山、李震在担保人阿尔山市矗天经贸有限公司原法定代表人刘保和归还214万元欠款时，口头约定了结借款关系，对此辩称，李震未提供相关证据佐证，卢山也否认该事实存在，该辩称依法不予采信。兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，李震于本判决书生效之日起十日内向卢山返还本金24万元及利息76800元。如果李震未按本判决指定的期间履行其他义务，应当依

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终10501号上诉人（原审被告）：李震，男，汉族，1970年4月17日出生。委托诉讼代理人卫军，北京市尚衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人王滨峰，北京市尚衡（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢山，男，汉族，1968年8月14日出生。委托诉讼代理人：陈维东，陕西许小平律师事务所律师。上诉人李震因与被上诉人卢山民间借贷纠纷……