定作合同纠纷 （2017）赣09民终236号

买卖合同系出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中万载水泵公司将合同约定的货物交付给尹金祥，虽约定未付清货款前保留货物的所有权，但合同约定的条款以及交易行为均符合买卖合同的特征，万载水泵公司交付货物，尹金祥支付货款，合同双方当事人的权利义务所指向的对象都是合同标的物水泵，故对永新项目部辩称本案系定作合同纠纷的意见不予采纳。通过庭审查明，尹金祥在订货合同的需方处以及发货单用户验收签字处签字，其行为表明其系买受人，其辩称不是合同的当事方，但其未提供证据予以证明其不是合同的买受人或系华恒公司委托其代为签订合同的，因此对其辩称不是合同买受人的意见不予采纳。关于货物的验收，订货合同第七条对验收标准、方法及提出期限约定了在安装调试后一星期内，且尹金祥未提供相关证据证明货物不合格及在约定的检验期间内将标的物的质量不符合约定的情形通知万载水泵公司，因此在检验期间经过后，尹金祥主张标的物质量不符合约定的，该院不予支持。关于永新项目部是否承担保证责任，依据合同第九条：“如需提供担保，另立合同担保书，作合同附件：此合同由永新项目部担保并签字盖章”的约定，永新项目部并未与万载水泵公司另立合

买卖合同系出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中万载水泵公司将合同约定的货物交付给尹金祥，虽约定未付清货款前保留货物的所有权，但合同约定的条款以及交易行为均符合买卖合同的特征，万载水泵公司交付货物，尹金祥支付货款，合同双方当事人的权利义务所指向的对象都是合同标的物水泵，故对永新项目部辩称本案系定作合同纠纷的意见不予采纳。通过庭审查明，尹金祥在订货合同的需方处以及发货单用户验收签字处签字，其行为表明其系买受人，其辩称不是合同的当事方，但其未提供证据予以证明其不是合同的买受人或系华恒公司委托其代为签订合同的，因此对其辩称不是合同买受人的意见不予采纳。关于货物的验收，订货合同第

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民终236号上诉人(原审被告)：尹金祥，男，住江西省永新县。委托诉讼代理人：尹祖华，江西同和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：江西省万载水泵有限责任公司。住所地：江西省万载县。法定代表人：郭洪基，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄富海，江西同茂律师事务所律师。原审被告：永新县农村饮水安全建设工程项目部。住所地：江西省永新县。负……