妨害信用卡管理 (2015)吉中刑二终字第34号

案号
(2015)吉中刑二终字第34号
法院
江西省吉安市中级人民法院
案由
妨害信用卡管理
年份
2015
地域
江西省吉安市
裁判日期
2015-03-19

裁判要旨

上诉人窦素芬、苏自来违背他人意愿,使用他人的身份证骗领信用卡,数量巨大,二人的行为均已构成妨害信用卡管理罪。归案后二人的认罪态度较好,尚未造成危害后果,可酌情从轻处罚。关于窦素芬上诉提出其在共同犯罪中属从犯,应对其从轻处罚的意见,经查,窦素芬、苏自来二人之间并无共同的犯罪故意,二人各自负担自己的犯罪成本,二人并不是共同犯罪,故本案不存在主、从犯之分,窦素芬上诉提出其属从犯,请求二审人民法院对其从轻处罚的意见不予采纳。原判根据窦素芬归案后认罪态度较好,骗领的信用卡没有流入社会,未给社会造成危害后果的情节,已对其作了从轻处罚,故其上诉提出要求本院对其从轻处罚的意见,不予采纳。关于苏自来上诉提出原判适用法律错误,应该对其在三年以下有期徒刑幅度内量刑的意见,经查,苏自来违背他人意愿,使用他人的身份证申领信用卡24张,根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第(四)项、第三款之规定,其行为应当认定为《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”,应该在三年以上,十年以下有期徒刑的量刑幅度内对其量刑,原判据此对其量刑

摘要

上诉人窦素芬、苏自来违背他人意愿,使用他人的身份证骗领信用卡,数量巨大,二人的行为均已构成妨害信用卡管理罪。归案后二人的认罪态度较好,尚未造成危害后果,可酌情从轻处罚。关于窦素芬上诉提出其在共同犯罪中属从犯,应对其从轻处罚的意见,经查,窦素芬、苏自来二人之间并无共同的犯罪故意,二人各自负担自己的犯罪成本,二人并不是共同犯罪,故本案不存在主、从犯之分,窦素芬上诉提出其属从犯,请求二审人民法院对其从轻处罚的意见不予采纳。原判根据窦素芬归案后认罪态度较好,骗领的信用卡没有流入社会,未给社会造成危害后果的情节,已对其作了从轻处罚,故其上诉提出要求本院对其从轻处罚的意见,不予采纳。关于苏自来上诉提出原判

正文(节选)

江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)吉中刑二终字第34号原公诉机关江西省吉水县人民检察院。上诉人(原审被告人)窦素芬。上诉人(原审被告人)苏自来。江西省吉水县人民法院审理吉水县人民检察院指控原审被告人窦素芬、苏自来犯妨害信用卡管理罪,于二〇一四年十一月十九日作出(2014)吉刑初字第184号刑事判决。原审被告人窦素芬、苏自来不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷,讯……