盗窃 （2019）鲁06刑终440号

被告人姚英喜以非法占有为目的秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。公安机关从被告人姚英喜处扣押的军工铲、西铁城手表、安某牌羽绒服、金某M2017手机、家家悦购物卡一张均系被害人周某、杜某1丢失的物品，因此被告人姚英喜辩解衣服等物品是其买的意见，理由不当，不予采纳。公安机关从牟平区家家悦超市开发区店调取的购物视频，并通过人脸对比确定持涉案的五张购物卡消费的是被告人姚英喜，且在该店消费有尚有余额的02×××41号购物卡从被告人姚英喜处查获，因此被告人姚英喜辩解其未持涉案的购物卡消费，理由不当，不予采纳。被告人姚英喜系累犯，依法应从重处罚；其系采用破坏性手段盗取他人财物，酌情从重处罚；其部分退赃，酌情从轻处罚。被告人姚英喜盗得的财物未退赔的应予退赔。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，以被告人姚英喜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万五千元；责令被告人姚英喜于判决生效后十日内退赔被害人周某人民币11586元。原审宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人姚英喜不服，以其没有驾车经过案发地点、

被告人姚英喜以非法占有为目的秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。公安机关从被告人姚英喜处扣押的军工铲、西铁城手表、安某牌羽绒服、金某M2017手机、家家悦购物卡一张均系被害人周某、杜某1丢失的物品，因此被告人姚英喜辩解衣服等物品是其买的意见，理由不当，不予采纳。公安机关从牟平区家家悦超市开发区店调取的购物视频，并通过人脸对比确定持涉案的五张购物卡消费的是被告人姚英喜，且在该店消费有尚有余额的02×××41号购物卡从被告人姚英喜处查获，因此被告人姚英喜辩解其未持涉案的购物卡消费，理由不当，不予采纳。被告人姚英喜系累犯，依法应从重处罚；其系采用破坏性手段

山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁06刑终440号原公诉机关山东省烟台市牟平区人民检察院。上诉人（原审被告人）姚英喜，男，1976年2月7日出生于山东省威海市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及居住地山东省威海市火炬高技术产业开发区。2013年9月26日因犯盗窃罪被威海市环翠区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四万元；2018年3月30日因犯盗窃罪被威海市火炬……