（2014）鄂孝感中民二初字第00106号

湖北银行天仙支行提交的证据一、二、三、四、七、九，由于各方当事人对上述证据不持异议，故对其真实性予以确认。鄂钢公司对湖北银行天仙支行提交的证据五、六的真实性提出异议并提出司法鉴定，湖北东湖司法鉴定所作出了鄂东鉴（2015）文鉴字第052-154号司法鉴定意见书，虽然湖北银行天仙支行对该鉴定意见提出异议，但所提出的异议不能成立，理由是：1、鄂钢公司所提交的样本是鄂钢公司供应部曾经使用过的印章印模，该印章印模与涉案《承诺函》上的签章是否一致，应以鉴定意见为准。2、湖北银行天仙支行对鄂钢公司是否使用过涉案《承诺函》上的印章负有举证责任，其未向本院提交相关证据，应按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定承担举证不能的不利后果，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条的规定，本院对湖北东湖司法鉴定所作出的鉴定意见予以采信。湖北银行天仙支行提出《承诺函》上“姜涛”二字为鄂钢公司业务员本人所签但并未提交相关证据予以证明，且湖北银行天仙支行并未提交经鄂钢公司签章确认的收货单及结算单，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，湖北银行天仙支行应承担举证

湖北银行天仙支行提交的证据一、二、三、四、七、九，由于各方当事人对上述证据不持异议，故对其真实性予以确认。鄂钢公司对湖北银行天仙支行提交的证据五、六的真实性提出异议并提出司法鉴定，湖北东湖司法鉴定所作出了鄂东鉴（2015）文鉴字第052-154号司法鉴定意见书，虽然湖北银行天仙支行对该鉴定意见提出异议，但所提出的异议不能成立，理由是：1、鄂钢公司所提交的样本是鄂钢公司供应部曾经使用过的印章印模，该印章印模与涉案《承诺函》上的签章是否一致，应以鉴定意见为准。2、湖北银行天仙支行对鄂钢公司是否使用过涉案《承诺函》上的印章负有举证责任，其未向本院提交相关证据，应按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂孝感中民二初字第00106号原告湖北银行股份有限公司孝感天仙支行。住所地：湖北省孝感市槐荫大道29号。组织机构代码：72831049-0。负责人吴晓林，该行行长。委托代理人潘智文，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：代为调查收集证据，代为查阅案卷材料，代为参与庭审活动，代为调解，代为签收法律文书。被告湖北鑫盛德隆商贸有限公司。住所地：湖北省武汉……