生命权、健康权、身体权纠纷 （2020）黔01民终9976号

原告欧然、被告及张立捷老人之间签订有《曦阳老年公寓入住协议书》，三方系服务合同关系，被告有义务按照协议约定提供服务，在张立捷老人发病后，被告工作人员陪护、观察，给老人检查、吸氧，并及时与原告联系，告知张立捷情况，被告并无违反协议约定的情形；被告工作人员并非专业医护人员，对张立捷发病后是否能够自行好转或者恶化加重并无专业判断能力，原告欧然知道张立捷发病情况后，从现有证据看，并未提出要求被告先行将张立捷送至医院救治的要求；《曦阳老年公寓入住协议书》约定入住老人发病，公寓通知后由家属送医，原告张杰手机关机并非被告所能预判和控制，张杰在张立捷老人发病次日清晨即已开机，双方联系后被告已按张杰要求拨打救助电话，张立捷病发时，我省新冠肺炎疫情防控应急响应刚从一级响应调整至三级响应不久，老年公寓聚集老年人较多，被告性质特殊，在送医方面存在顾虑，情有可原；张立捷住院病案中记载有医院建议手术治疗，因手术风险过大，家属拒绝手术治疗等内容，张立捷老人在住院77天后因呼吸衰竭死亡，此后果如要求被告承担较大责任，显然不公。基于上述理由，即使认定被告在与原告联系后未马上将张立捷老人转送医院救治，不完全符合《养老机构

原告欧然、被告及张立捷老人之间签订有《曦阳老年公寓入住协议书》，三方系服务合同关系，被告有义务按照协议约定提供服务，在张立捷老人发病后，被告工作人员陪护、观察，给老人检查、吸氧，并及时与原告联系，告知张立捷情况，被告并无违反协议约定的情形；被告工作人员并非专业医护人员，对张立捷发病后是否能够自行好转或者恶化加重并无专业判断能力，原告欧然知道张立捷发病情况后，从现有证据看，并未提出要求被告先行将张立捷送至医院救治的要求；《曦阳老年公寓入住协议书》约定入住老人发病，公寓通知后由家属送医，原告张杰手机关机并非被告所能预判和控制，张杰在张立捷老人发病次日清晨即已开机，双方联系后被告已按张杰要求拨打救助

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终9976号上诉人（原审原告）：欧然，男，1991年3月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。上诉人（原审原告）：张杰，男，1991年3月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。上列二上诉人之共同委托诉讼代理人：刘芳，贵州丰来律师事务所律师。上列二上诉人之共同委托诉讼代理人：张德盛，贵州丰来律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：贵……