（2015）南民申字第00214号

2014年3月7日，申请人武浩及其他同事与受害人袁其伟曾在一起吃饭喝酒，事故发生后，在马德生、张世明的主持下，申请人及其他在场喝酒的同事与被申请人达成谅解协议，从人道主义角度，各自补偿受害人家属30000元，其他同事均已实际履行，该事实清楚，证据充分，原审法院据此判决申请人应当按照协议履行补偿义务，并无明显不当。申请人提交赵某某证言（复印件）一份，与赵某某在一审中出具的证言相矛盾，该证言本院不予采纳，申请人所称不应承担赔偿责任，而原审判决其承担的是补偿责任。申请人的再审申请无事实和法律依据，申请理由不能成立。综上，武浩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回武浩的再审申请。审判长　　范东哲审判员　　张朝阳审判员　　褚大海二〇一五年十一月十日书记员　　郭　娟 更多数据：www.

2014年3月7日，申请人武浩及其他同事与受害人袁其伟曾在一起吃饭喝酒，事故发生后，在马德生、张世明的主持下，申请人及其他在场喝酒的同事与被申请人达成谅解协议，从人道主义角度，各自补偿受害人家属30000元，其他同事均已实际履行，该事实清楚，证据充分，原审法院据此判决申请人应当按照协议履行补偿义务，并无明显不当。申请人提交赵某某证言（复印件）一份，与赵某某在一审中出具的证言相矛盾，该证言本院不予采纳，申请人所称不应承担赔偿责任，而原审判决其承担的是补偿责任。申请人的再审申请无事实和法律依据，申请理由不能成立。综上，武浩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民申字第00214号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武浩，男。委托代理人陈学广，南阳市宛城区茶庵乡法律服务所法律工作者。特别授权。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：袁聚海，男。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王玉金，女。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宗亚平，女。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：袁淼，女。被申请人（一审原告、……