生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）海南一中民二终字第75号

本案争议的焦点为：梁定江、郑海霞、梁安育、黄永凤对梁其奋的死亡应否承担民事赔偿责任及如何承担民事赔偿责任的问题。一、关于梁定江、郑海霞、梁安育、黄永凤对梁其奋的死亡应否承担民事赔偿责任的问题。由于没有证据证明梁其奋的死亡与梁振宇有直接关联，故原审法院据此判定梁振宇对梁其奋的死亡不承担责任有事实根据和法律依据。涉案卫生间为梁定江、郑海霞所有，由于其没有采取足够的安全防范措施，致梁其奋到涉案卫生间屋顶玩耍，且郑海霞在发现梁其奋等在卫生间屋顶玩耍时虽预见到存在危险并劝告其奋等下来，但当梁其奋等未听从劝告时，郑海霞没有进一步采取必要的防范措施，最终导致梁其奋从卫生间屋顶摔下死亡。对梁其奋的死亡，梁定江、郑海霞存在过错，应当承担与其过错相应的责任。原审法院综合考量全案因素，认定梁定江、郑海霞对梁其奋的死亡承担20%的民事赔偿责任有事实根据和法律依据，应予维持。梁定江、郑海霞关于原审法院认定梁振宇对梁其奋的死亡不承担责任，则其不应当承担民事赔偿责任主张，缺乏事实根据和法律依据。而且，梁定江、郑海霞对原审判决并未提出上诉，其要求二审法院对原审判决予以改判的主张没有法律依据，本院不予支持。因涉案卫生间

本案争议的焦点为：梁定江、郑海霞、梁安育、黄永凤对梁其奋的死亡应否承担民事赔偿责任及如何承担民事赔偿责任的问题。一、关于梁定江、郑海霞、梁安育、黄永凤对梁其奋的死亡应否承担民事赔偿责任的问题。由于没有证据证明梁其奋的死亡与梁振宇有直接关联，故原审法院据此判定梁振宇对梁其奋的死亡不承担责任有事实根据和法律依据。涉案卫生间为梁定江、郑海霞所有，由于其没有采取足够的安全防范措施，致梁其奋到涉案卫生间屋顶玩耍，且郑海霞在发现梁其奋等在卫生间屋顶玩耍时虽预见到存在危险并劝告其奋等下来，但当梁其奋等未听从劝告时，郑海霞没有进一步采取必要的防范措施，最终导致梁其奋从卫生间屋顶摔下死亡。对梁其奋的死亡，梁定江

海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）海南一中民二终字第75号上诉人（原审原告）梁振昆。上诉人（原审原告）岑道香。上诉人梁振昆、岑道香的共同委托代理人谢传焘，定安县定城法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）梁振宇。法定代理人梁定江。法定代理人郑海霞。被上诉人（原审被告）梁定江。被上诉人（原审被告）郑海霞。被上诉人（原审被告）梁安育。被上诉人（原审被告）黄永凤。被上诉人梁安育、黄永……