合同纠纷 （2017）豫17民终4038号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告李良以相邻关系协议有效为由提起诉讼，被告袁朝林以协议无效为由进行辩解，原、被告双方诉争的焦点系双方所签订的相邻关系协议效力确认；因此，本案案由应属确认合同效力纠纷。原告李良所提交的相邻关系协议，有原告李良与被告袁朝林及证明人李松山、高玉松、袁法献、袁朝鲜的签名捺印予以证实，足以印证该相邻关系协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家相关法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法、有效，双方均应按照相邻关系协议约定全面履行各自义务。因此，原告李良请求确认相邻关系协议有效的理由正当，符合法律规定，予以支持；被告袁朝林辩称相邻关系协议无效的理由不足，不予采纳。关于被告辩称原告重复起诉的问题；经查，原告所诉侵权之诉在前，合同效力之诉在后；合同效力之诉与侵权之诉，不属同一个法律关系，且原告的侵权之诉已撤回诉讼；因此，被告辨称原告违反法律

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告李良以相邻关系协议有效为由提起诉讼，被告袁朝林以协议无效为由进行辩解，原、被告双方诉争的焦点系双方所签订的相邻关系协议效力确认；因此，本案案由应属确认合同效力纠纷。原告李良所提交的相邻关系协议，有原告李良与被告袁朝林及证明人李松山、高玉松、袁法献、袁朝鲜的签名捺印予以证实，足以印证该相邻关系协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家相

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终4038号上诉人（原审被告）：袁朝林，男，1957年1月9日出生，汉族，农民，住泌阳县。委托诉讼代理人：宋伟，河南盘古律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李良，男，1980年4月25日出生，汉族，农民，住泌阳县。委诉讼代理人：禹敬业，河南博涛律师事务所律师。上诉人袁朝林因与被上诉人李良合同纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2017）豫……