买卖合同纠纷 （2016）鲁07民终2436号

张志中与高胜华间买卖关系成立，高胜华购买张志中密封胶计款38000元、高胜华已支付18500元，尚欠张志中19500元，事实清楚，证据充分，张志中索要该部分欠款之诉讼请求，依法应予支持。高胜华未在约定的期限内付清货款，张志中按照约定要求高胜华支付利息，于法有据，该部分诉讼请求应予支持。高胜华辩称已将剩余货物退回，证据不足，该辩解理由不成立。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决：一、高胜华支付张志中货款19500元及利息（款额19500元，按日万分之五计算，自2013年3月27日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止），于判决生效后十日内付清；二、驳回张志中其他诉讼请求。案件受理费1068元，保全费550元，由高胜华负担。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：张志中从事密封胶生产经营，第三人冯国亮系张志中的业务员，对此各方均无异议，本院予以确认。根据上诉人的上诉和被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点问题是：一、上诉人退回的100件密封胶是否属实；二、按照日万分之五计算利

张志中与高胜华间买卖关系成立，高胜华购买张志中密封胶计款38000元、高胜华已支付18500元，尚欠张志中19500元，事实清楚，证据充分，张志中索要该部分欠款之诉讼请求，依法应予支持。高胜华未在约定的期限内付清货款，张志中按照约定要求高胜华支付利息，于法有据，该部分诉讼请求应予支持。高胜华辩称已将剩余货物退回，证据不足，该辩解理由不成立。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决：一、高胜华支付张志中货款19500元及利息（款额19500元，按日万分之五计算，自2013年3月27日起计算至

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终2436号上诉人（原审被告）：高胜华。被上诉人（原审原告）：张志中。委托代理人：韩琦新，临朐胜宇法律服务所法律工作者。原审第三人：冯国亮。原审第三人：王建蕾。上诉人高胜华因与被上诉人张志中，原审第三人冯国亮、王建蕾买卖合同纠纷一案，不服山东省临朐县人民法院（2015）临法商初字第367号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合……