民间借贷纠纷 (2019)粤1973民初14413号
裁判要旨
原告与被告签署三份借款合同三次借款的事实清楚,原告向被告分别转账支付480000元、480000元、288000元的事实清楚,以上借款本金合计1248000元。 双方对于被告在借款后向原告还款的金额及时间没有争议,本案争议焦点为:借款利率如何确定? 被告已经偿还的款项应当扣减借款本金还是利息? 首先,三份借款合同均约定了如期还款的情况下借期内计收利息的标准及违约的情况下利息的计收标准。 被告虽然陆续向原告支付了一些款项,但均没有在三份合同约定的期限内履行全部的还本义务,故按照借款合同约定,原告有权主张按照被告借款的总金额从借款开始之日按照商业银行同期同类贷款利率的四倍计算利息,双方庭审时对该利率标准协商确定为月利率1.5%,系双方意思自治的结果,其该利率标准不违反现行法律规定的民间借贷利率的最高限额。 原告主张双方口头约定过月利率2%,被告对此并未否认,但被告认为口头约定与书面约定不一致的应当以书面约定为准。 原告没有举证证明双方曾经以口头约定的月利率2%变更了借款合同上约定的利率标准,原告应当承担举证不能的法律后果。 因此,本院采信被告的主张,双方在借款合同上明确约定的利率并经双方庭
摘要
刘永玉与钟文彬民间借贷纠纷一案民事一审判决书
正文(节选)
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1973民初14413号原告:刘永玉,女,汉族,1972年12月14日出生,住广东省惠州市惠城区横江一路**,公民身份号码为3526241972********。 委托诉讼代理人:文波,广东宏尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人:揭小明,广东宏尚律师事务所律师。 被告:钟文彬,男,汉族,1982年3月11日出生,住广东省东莞市谢岗镇振兴大道**……