保险纠纷 (2013)唐民二终字第834号
裁判要旨
本案事故发生后,被上诉人及时向上诉人报案后即对车辆进行了修理,一审诉讼中,就其车损被上诉人提交了修理费发票,上诉人表示无异议,故一审按照修车费发票数额确认车损并无不妥。一审诉讼中被上诉人提交驾驶员的操作证,二审被上诉人又补交了事故车辆的信息表、车辆操作员户籍情况表,已尽到了举证责任。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项“原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;”之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2420元,由上诉人中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴利民代理审判员 赵君优代理审判员 杨 柳二〇一三年六月十三日书 记 员 王 欣 来源:百度
摘要
本案事故发生后,被上诉人及时向上诉人报案后即对车辆进行了修理,一审诉讼中,就其车损被上诉人提交了修理费发票,上诉人表示无异议,故一审按照修车费发票数额确认车损并无不妥。一审诉讼中被上诉人提交驾驶员的操作证,二审被上诉人又补交了事故车辆的信息表、车辆操作员户籍情况表,已尽到了举证责任。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项“原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;”之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2420元,由上诉人中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)唐民二终字第834号上诉人(原审被告)中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司。代表人李兆祥,该公司经理。委托代理人李一杰、哈增辉,该公司职员。被上诉人(原审原告)戴全,男,1962年5月1日出生,汉族,农民。委托代理人王志安,遵化市华安法律服务所法律工作者。上诉人中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司因保险合同纠纷一案,不服河北省遵化市……