民间借贷纠纷 （2010）浙嘉商终字第390号

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现王惠林虽提供了借款协议证据证明，但王佳惠提出王惠林提交的借款协议是复印件，借款协议原件在王佳惠返还24000元了掉债务后撕掉。王惠林提交的借款协议真实性难以确定，王惠林应负有举证责任，因王惠林未提出申请司法鉴定，由王惠林承担举证不能的责任。况且，王佳惠所述事实符合借款习惯，且有王佳惠提供的电话录音可佐证。综上，王惠林要求王佳惠返还借款及支付逾期借款利息的诉讼请求，因证据不足，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决：驳回王惠林的诉讼请求。宣判后，王惠林不服，向本院提出上诉称：1、王佳惠承认欠款48000元的事实，王惠林无需就借款事实举证。2、王佳惠称借款协议系复印件，原审法院确定由王佳惠申请鉴定，但后来将申请鉴定的责任分配给王惠林，没有法律依据，且因借款事实存在，已没有鉴定的必要。3、王佳惠称王

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现王惠林虽提供了借款协议证据证明，但王佳惠提出王惠林提交的借款协议是复印件，借款协议原件在王佳惠返还24000元了掉债务后撕掉。王惠林提交的借款协议真实性难以确定，王惠林应负有举证责任，因王惠林未提出申请司法鉴定，由王惠林承担举证不能的责任。况且，王佳惠所述事实符合借款习惯，且有王佳惠提供的电话录音可佐证。综上，王惠林要求王佳惠返还借款及支付逾期借款利息的诉讼请求，因证据不足，不予支持。据此，依

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙嘉商终字第390号上诉人（原审原告）：王惠林。委托代理人：支骥安。被上诉人（原审被告）：王佳惠。上诉人王惠林为与被上诉人王佳惠民间借贷纠纷一案，不服平湖市人民法院（2010）嘉平商初字第424号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2008年5月6日，王佳惠向王惠林借款48000……