(2015)二中民一终字第1183号

案号
(2015)二中民一终字第1183号
法院
天津市第二中级人民法院
年份
2015
地域
天津市
裁判日期
2015-10-09

裁判要旨

原、被告作为继承人有权继承被继承人的合法财产。对于继承份额,因被继承人未留有遗嘱,应依法定继承处理,结合本案案情,应均等继承。对于住房,原告要求继承并预缴执行款,可由原告继承。其他财产原、被告各按三分之一继承。对于被继承人对被告范一×享有的债权,被告范一×虽答辩称被继承人曾许诺给付范一×钱物,但被告范一×未提供证据予以证实,法院对被告范一×该抗辩不予采信。原、被告应各三分之一享有,因被告范一×享有该债权后形成债的混同,故由原告与被告范三×各享有该债权的三分之一。综上,依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十三条、第十五条之规定,判决:一、被继承人范四X名下坐落本市XX区XXX街XXX路X号X楼X单元XXX室房屋一套由原告范二×继承所有,原告范二×于本判决生效之日起三十日内给付被告范一×、范三×房屋折抵款每人360000元整;二、本判决生效之日起三十日内被告范一×、范三×协助原告范二×办理上述房屋的所有权变更手续,所需费用由原告负担;三、在中国人民解放军天津警备区XXXXXXXXX所现金94663.72元,原告范二×、被告范一×、范三×各继承31554.57元;四、天津市XX区民政局现有

摘要

原、被告作为继承人有权继承被继承人的合法财产。对于继承份额,因被继承人未留有遗嘱,应依法定继承处理,结合本案案情,应均等继承。对于住房,原告要求继承并预缴执行款,可由原告继承。其他财产原、被告各按三分之一继承。对于被继承人对被告范一×享有的债权,被告范一×虽答辩称被继承人曾许诺给付范一×钱物,但被告范一×未提供证据予以证实,法院对被告范一×该抗辩不予采信。原、被告应各三分之一享有,因被告范一×享有该债权后形成债的混同,故由原告与被告范三×各享有该债权的三分之一。综上,依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十三条、第十五条之规定,判决:一、被继承人范四X名下坐落本市XX区XXX街XXX路X号X楼

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民一终字第1183号上诉人(原审被告)范一×。委托代理人张永庆,天津长实律师事务所律师。被上诉人(原审原告)范二。被上诉人(原审被告)范三×。上诉人范一×因继承纠纷一案,不服天津市XX区人民法院于2014年12月23日受理,2015年6月19日作出的(2015)东民初字第54号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年9月7日受理,并依法组成……