诈骗 （2019）晋01刑初38号

被告人张少卿以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱款人民币1400万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人张少卿提出“其不构成诈骗罪，愿意对伪造国家证件的行为承担法律责任“的辩解意见，经查，在案证据证实，被告人张少卿在资金周转出现困难的情况下，通过虚构借款理由和借款人，使用伪造的房屋产权证明及虚假的担保方作为借款担保，骗取被害人人民币1500万元。债务到期后，其在归还100万元后失去联系。其行为已构成诈骗罪。被告人张少卿使用伪造的房屋产权证明和私刻的担保公司印章的行为，是其为实现诈骗这一犯罪目的的手段行为，二者之间存在手段行为与目的行为之间的牵连关系，应择一重罪处罚。该上诉意见于法无据，本院不予采纳。关于被告人张少卿提出“其没有失去联系“的辩解意见，经查，被害人王某2、王某1的陈述与侦查机关出具的到案经过、关于张少卿归案的情况说明能够相互印证，足以证实，被告人张少卿在归还100万元后失去联系，被害人遂向侦查机关报案，侦查机关根据被害人提供的电话联系张少卿，但其手机为关机状态。根据其户籍信息查找，也未找到被告人。该辩解意见因与查明的事实

被告人张少卿以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱款人民币1400万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人张少卿提出“其不构成诈骗罪，愿意对伪造国家证件的行为承担法律责任“的辩解意见，经查，在案证据证实，被告人张少卿在资金周转出现困难的情况下，通过虚构借款理由和借款人，使用伪造的房屋产权证明及虚假的担保方作为借款担保，骗取被害人人民币1500万元。债务到期后，其在归还100万元后失去联系。其行为已构成诈骗罪。被告人张少卿使用伪造的房屋产权证明和私刻的担保公司印章的行为，是其为实现诈骗这一犯罪目的的手段行为，二者之间存在手段行为与目的行为之间的

山西省太原市中级人民法院刑事判决书（2019）晋01刑初38号公诉机关山西省太原市人民检察院。被告人张少卿，男，1985年2月19日出生，汉族，专科文化，山西省吕梁经济管理学校职工，户籍地山西省吕梁市。2018年11月12日因涉嫌诈骗罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人高治中，北京德和衡（太原）律师事务所律师。山西省太原市人民检察院以并检刑……