(2015)浙台行终字第246号
裁判要旨
根据《浙江省常住户口登记管理规定(试行)》第三十条、第三十四条规定,被告城南派出所根据张心怡监护人黄英芝申请,受理其户口迁移申请并无不当。本案中张心怡在其父母离婚后由其母黄英芝抚养并随母实际生活在黄岩区高桥街道石牛渡村三区236号的事实清楚。因张心怡原户主张顺富拒绝提供居民户口薄,且经院桥派出所调解、说服教育仍不理,被告城南派出所依据相关法律文书办理张心怡户口迁移手续符合《浙江省常住户口登记管理规定(试行)》第三十六的规定。被诉行政行为证据确凿、适用法律法规正确,符合法定程序。原告关于其自身未到场且未提供相关手续的情况下被告城南派出所办理张心怡户口迁移手续违法的主张,无相应事实和法律依据,该院不予采纳。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决驳回原告张建江的诉讼请求。案件受理费人民币五十元,由原告张建江负担。上诉人张建江上诉称:一、认定事实错误。原审判决认定城南派出所调查后认定张心怡随母居住在黄岩区高桥街道石牛渡村三区236号,此与事实不符。被上诉人证明上述事实的证据为黄英芝的笔录及张云琴的笔录,但仅凭该二人的笔录并不足以证实上述事实。因为上诉人与黄英芝经历过二次离
摘要
根据《浙江省常住户口登记管理规定(试行)》第三十条、第三十四条规定,被告城南派出所根据张心怡监护人黄英芝申请,受理其户口迁移申请并无不当。本案中张心怡在其父母离婚后由其母黄英芝抚养并随母实际生活在黄岩区高桥街道石牛渡村三区236号的事实清楚。因张心怡原户主张顺富拒绝提供居民户口薄,且经院桥派出所调解、说服教育仍不理,被告城南派出所依据相关法律文书办理张心怡户口迁移手续符合《浙江省常住户口登记管理规定(试行)》第三十六的规定。被诉行政行为证据确凿、适用法律法规正确,符合法定程序。原告关于其自身未到场且未提供相关手续的情况下被告城南派出所办理张心怡户口迁移手续违法的主张,无相应事实和法律依据,该院
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)浙台行终字第246号上诉人(原审原告)张建江。委托代理人张顺富,1954年6月15日出生,汉族,住址同上。被上诉人(原审被告)台州市公安局黄岩分局,住所地台州市黄岩区九峰路239号。法定代表人王方林,局长。应诉负责人李连荣,副局长。委托代理人林毅,该局法制大队副大队长。上诉人张建江因诉被上诉人台州市公安局黄岩分局其他行政行为一案,不服台州市黄岩……