建设工程施工合同纠纷 （2017）桂12民终754号

宜州市龙溪路道路沥青摊铺的施工项目属于关系社会公共利益、公众安全的公用事业项目的范畴，是利用国家资金建设的项目，依法应由有建设施工资质的企业进行施工,该建设的施工合同必须进行招标，现本案的施工项目是由没有建设施工资质的中古公司进行施工，也未经招标程序签订合同，故嘉佳分公司与中古公司签订的《工程项目劳务合作合同》应当为无效的合同。依法律规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。双方在合同中约定沥青面层商务标数量，最终以实际的工程收方量为准。并共同出具结算凭据,约定中古公司施工面积的结算以审计局最终结算得出的面积方数为准。现审计局未结算出中古公司实际施工面积，双方亦未结算，中古公司请求五鸿集团、嘉佳分公司支付其工程余款455670.60元，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国招标投标法》第三条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件中适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十三条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回中古公司的诉讼请求。案件受理费98

宜州市龙溪路道路沥青摊铺的施工项目属于关系社会公共利益、公众安全的公用事业项目的范畴，是利用国家资金建设的项目，依法应由有建设施工资质的企业进行施工,该建设的施工合同必须进行招标，现本案的施工项目是由没有建设施工资质的中古公司进行施工，也未经招标程序签订合同，故嘉佳分公司与中古公司签订的《工程项目劳务合作合同》应当为无效的合同。依法律规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。双方在合同中约定沥青面层商务标数量，最终以实际的工程收方量为准。并共同出具结算凭据,约定中古公司施工面积的结算以审计局最终结算得出的面积方数为准。现审计局未结算出

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂12民终754号上诉人（原审原告）:南宁市中古建设工程有限公司，住所地南宁市兴宁区望州南路88号金桂花园8号楼2单元1层101号。法定代表人：刘志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张剑伟，该公司员工。委托诉讼代理人：宁昌学，广西弘生联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:广西五鸿建设集团有限公司嘉佳环境建设分公司，住所地广西宜州市庆……