生命权、健康权、身体权纠纷 (2013)百中民一终字第541号
裁判要旨
公民享有生命健康权,侵害公民身体造成伤害的,应承担民事赔偿责任,赔偿医疗费等损失。凌国政上诉称,本案案发前其被蒙陆飞及同伙殴打,有学生证明。凌国政在受到其他同学攻击。迫不得已掏出小刀还击,属正当防卫,不承担赔偿责任,没有证据证明凌国政的监护人有过错,监护人不承担本案赔偿责任。经查,本院认为,正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身和财产或者其他权利免受正在进行的不法侵害,而对实施不法侵害的人采取的必要的防卫措施。本案双方当事人在黄埔中学男生宿舍内发生争吵后升级为肢体冲突,蒙陆飞先后执铁管和塑料管殴打凌国政,在铁管和塑料管脱手后,已停止了侵害行为,不再对凌国政的生命构成威胁,但凌国政持弹簧刀向蒙陆飞连捅两刀,其行为明显超出必要限度,造成重大伤害,不符合正当防卫的构成要件,上诉人主张构成正当防卫的理由不能成立。关于监护责任,本院认为,根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)159条“被监护人造成他人损害的,有明确监护人时,由监护人承担民事责任。”的规定,监护责任的产生,不以监护人是否有过错为要件,被监护人造成他人损害的,监护人必须承担相应的民事
摘要
公民享有生命健康权,侵害公民身体造成伤害的,应承担民事赔偿责任,赔偿医疗费等损失。凌国政上诉称,本案案发前其被蒙陆飞及同伙殴打,有学生证明。凌国政在受到其他同学攻击。迫不得已掏出小刀还击,属正当防卫,不承担赔偿责任,没有证据证明凌国政的监护人有过错,监护人不承担本案赔偿责任。经查,本院认为,正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身和财产或者其他权利免受正在进行的不法侵害,而对实施不法侵害的人采取的必要的防卫措施。本案双方当事人在黄埔中学男生宿舍内发生争吵后升级为肢体冲突,蒙陆飞先后执铁管和塑料管殴打凌国政,在铁管和塑料管脱手后,已停止了侵害行为,不再对凌国政的生命构成威胁,但凌国政持
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)百中民一终字第541号上诉人(原审被告)凌国政,学生。法定代理人凌元斌,男,1973年7月17日出生,壮族,农民,系上诉人父亲。法定代理人朱青虹,女,1976年2月26日出生,壮族,系上诉人母亲。被上诉人(原审原告)蒙陆飞,学生。法定代理人阮美根,女,1976年7月14日出生,壮族,农民,系被上诉人母亲。委托代理人梁伟,广西东晖律师事务……