财产损害赔偿纠纷 （2016）鲁06民终2725号

国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。栖霞市庙后镇人民政府将“128林场”除去李永泉承包部分外，授权全部交由庙后镇上林家村委经营管理。2013年5月1日原告林成勇与栖霞市庙后镇上林家村民委员会签订土地承包合同，原告林成勇取得栖霞市庙后镇上林家村民委员会座落在本村原128林场果园荒地，面积约200亩的土地承包经营权。原告提交的庙后镇人民政府证明，证明庙后镇上林家村委会和庙后镇五林庄村委会的双方村干部以及部分村民首先对原128林场山岚范围以及果园边界进行了核对，对原128林场（原由林柏强管理的果园），承认由林经忠管理的果园权属归原128林场，由林经忠管理的果园是原128林场付场长林加茂答复由林经忠管理的。现在原128林场于2013年5月经庙后镇政府转让给林成勇管理，林成勇按合同要求管理原128林场内所有果园。足以证明诉争果园在原告林成勇承包土地的范围内，被告林经忠管理诉争果园侵害原告林成勇的土地承包经营权，原告林成勇要求被告林经忠停止对原告林成勇承包的上林家村委会果园侵害的诉讼请求予以支持。被告林经忠所辩，争议的果园权属应该属于庙后镇五林庄村

国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。栖霞市庙后镇人民政府将“128林场”除去李永泉承包部分外，授权全部交由庙后镇上林家村委经营管理。2013年5月1日原告林成勇与栖霞市庙后镇上林家村民委员会签订土地承包合同，原告林成勇取得栖霞市庙后镇上林家村民委员会座落在本村原128林场果园荒地，面积约200亩的土地承包经营权。原告提交的庙后镇人民政府证明，证明庙后镇上林家村委会和庙后镇五林庄村委会的双方村干部以及部分村民首先对原128林场山岚范围以及果园边界进行了核对，对原128林场（原由林柏强管理的果园），承认由林经忠管理的果园权属归原128林场，由林经忠

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终2725号上诉人（原审被告）：林经忠，农民。委托代理人：刁树青，山东君腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林成勇，农民。上诉人林经忠因与被上诉人林成勇财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省栖霞市人民法院（2014）栖臧民初字第177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审原告林成勇诉称，原告于2013……