非法经营 (2016)闽01终第222号

案号
(2016)闽01终第222号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
非法经营
年份
2016
地域
福建省福州市
裁判日期
2016-04-20

裁判要旨

原判认定的部分事实不清,证据不足。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销福州市晋安区人民法院(2015)晋刑初字第187号刑事判决;二、发回福州市晋安区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周秀清代理审判员  王奇峰代理审判员  董 昆二〇一六年四月二十日书 记 员  陈明杰《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。 关注

摘要

原判认定的部分事实不清,证据不足。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销福州市晋安区人民法院(2015)晋刑初字第187号刑事判决;二、发回福州市晋安区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周秀清代理审判员  王奇峰代理审判员  董 昆二〇一六年四月二十日书 记 员  陈明杰《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽01终第222号原公诉机关福州市晋安区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘健,男,1988年10月17日出生于福建省政和县,汉族,大学本科文化,无固定职业,住福建省政和县。因本案于2014年7月6日被刑事拘留,同年8月12日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。辩护人林克塔,福建天恩律师事务所律师。辩护人刘荣信,福建科衡律师事务所律师。上诉人(原审……