股权转让纠纷 (2016)浙10民终1834号
裁判要旨
原告卢菊萍与被告林仙云共同设立湖北三鑫包装实业有限公司,后经三次股权变更,原告将其持有的该公司股权转让给被告及案外人黄丽萍,并均已办理变更登记手续,且原、被告双方在第二次庭审中对公司设立以及三次股权变更的法律后果予以认可,故原、被告间的股权转让关系系双方当事人真实意思表示,主体适格,内容合法,应为有效。被告出具给原告的欠条中载明的本案款项虽为投资款,但结合原、被告双方多次就三鑫公司股权进行转让的事实,且经该院审理释明,原、被告双方均认可本案法律关系应为股权转让纠纷,故该款应视为双方就本案股权转让后对股权转让价格进行的结算,被告应按约支付给原告相应股权转让款。鉴于双方约定一年内付清,分十二期支付,月利息为1%,故第一期的履行期限应至2012年8月25日,现被告逾期,原告可就全部款项要求被告一并履行,且被告应赔偿原告自逾期之日(2012年8月26日)起按月利率1%的标准计算至判决确定的履行之日止利息损失。被告抗辩原告因未履行出资义务而不具有股东资格,该院认为,原告系2010年3月23日至2012年5月10日期间记载于三鑫公司股东名册的股东,其是否已按约履行出资义务并不影响其作为公司股东时依
摘要
原告卢菊萍与被告林仙云共同设立湖北三鑫包装实业有限公司,后经三次股权变更,原告将其持有的该公司股权转让给被告及案外人黄丽萍,并均已办理变更登记手续,且原、被告双方在第二次庭审中对公司设立以及三次股权变更的法律后果予以认可,故原、被告间的股权转让关系系双方当事人真实意思表示,主体适格,内容合法,应为有效。被告出具给原告的欠条中载明的本案款项虽为投资款,但结合原、被告双方多次就三鑫公司股权进行转让的事实,且经该院审理释明,原、被告双方均认可本案法律关系应为股权转让纠纷,故该款应视为双方就本案股权转让后对股权转让价格进行的结算,被告应按约支付给原告相应股权转让款。鉴于双方约定一年内付清,分十二期支付
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙10民终1834号上诉人(原审被告):林仙云,男,1971年10月12日出生,汉族,住温岭市大溪镇振兴路**号。委托诉讼代理人:郑春天,浙江鼎鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑亦依,浙江鼎鑫律师事务所律师。被上诉人(原审原告):卢菊萍,女,1973年2月13日出生,汉族,住温岭市大溪镇振兴路**号。委托诉讼代理人:柳正晞,浙江台温律师事务所……