（2017）辽02民初142号

鉴于六名被告对第一组--第五组证据的真实性、合法性及关联性均无异议，本院对上述五组证据的真实性予以确认，并予以采信。六名被告虽对证据6-1的真实性有异议，但在本院规定的时限内未提交司法鉴定申请，视为对证据6-1真实性的认可，本院对该证据的真实性予以确认，并予以采信。经本院审理查明如下事实：2014年12月29日，原告农商行庄河支行（乙方）与被告泽金机电公司（甲方）签订《借款合同》（编号为8）一份，该合同第1.1条约定：本合同项下的借款用途为购原材料。第2.1条约定：借款金额为人民币伍仟伍佰万元，具体借款金额以借款借据载明的金额为准。第2.2条约定：本合同项下的借款期限为壹拾贰个月，自2014年12月29日起至2015年11月24日，实际放款日与到期日以借据为准。......。第3.1条约定：借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息（率=年利率/360），按月结息，结息日为每月20日，结息日为非银行工作日的，则顺延至银行工作日。借款到期，利随本清。第3.2条约定：借款利率以中国人民银行公布的同期同档次基准利率基础上，上浮40%计息，据此确定年利率为7.84%。......。第4.2.1

鉴于六名被告对第一组--第五组证据的真实性、合法性及关联性均无异议，本院对上述五组证据的真实性予以确认，并予以采信。六名被告虽对证据6-1的真实性有异议，但在本院规定的时限内未提交司法鉴定申请，视为对证据6-1真实性的认可，本院对该证据的真实性予以确认，并予以采信。经本院审理查明如下事实：2014年12月29日，原告农商行庄河支行（乙方）与被告泽金机电公司（甲方）签订《借款合同》（编号为8）一份，该合同第1.1条约定：本合同项下的借款用途为购原材料。第2.1条约定：借款金额为人民币伍仟伍佰万元，具体借款金额以借款借据载明的金额为准。第2.2条约定：本合同项下的借款期限为壹拾贰个月，自2014年

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽02民初142号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河城关支行，住所地辽宁省庄河市黄海大街二段8号。负责人：韩永发，行长。委托诉讼代理人：寇连震，辽宁法磊律师事务所律师。被告：大连泽金机电器材制造有限公司，住所地辽宁省庄河市新华街道小寺村。法定代表人：王明东，经理。被告：大连金泰德科技有限公司，住所地辽宁省庄河市昌盛街道打拉腰1号。法定代表人……