（2016）川执复16号

被执行人张国大所欠申请执行人何在全交通事故赔偿款系张国大与异议人何芝会夫妻关系存续期间所欠债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定，该债务应当按夫妻共同债务处理，由夫妻共同偿还。案涉房屋门面登记在何芝会名下对外出租，张某某尚未合法占有该不动产，何芝会要求撤销对该房屋查封的请求，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，遂裁定驳回何芝会全部异议请求。申请复议人称，执行法院追加复议人为被执行人所引用的婚姻法解释（二）第二十四条，仅适用审判阶段，不应作为执行阶段追加被执行人的法律依据，被执行人张国大并未通过离婚等方式恶意转移财产规避执行行为，执行法院作出（2016）川1302执36号追加复议人为本案被执行人以及（2016）川1302执异议10号驳回复议人执行异议的裁定，在事实认定和适用法律上均存在错误，请求撤销上述裁定。本院查明，何在全诉张国大机动车交通事故责任纠纷一案，南充市顺庆区人民法院以何在全的诉讼请求没有事实依据与法律依据为由，作出（2015）顺庆民初字第985号民事判决，驳回了何在全的诉讼请求。何在权不服提出上

被执行人张国大所欠申请执行人何在全交通事故赔偿款系张国大与异议人何芝会夫妻关系存续期间所欠债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定，该债务应当按夫妻共同债务处理，由夫妻共同偿还。案涉房屋门面登记在何芝会名下对外出租，张某某尚未合法占有该不动产，何芝会要求撤销对该房屋查封的请求，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，遂裁定驳回何芝会全部异议请求。申请复议人称，执行法院追加复议人为被执行人所引用的婚姻法解释（二）第二十四条，仅适用审判阶段，不应作为执行阶段追加被执行人的法律依据，被执行人张国大并未通过离婚等方式恶意转移财产

四川省南充市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川执复16号申请复议人(追加被执行人)何芝会，女，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托代理人何芝碧，男，汉族，住四川省南充市顺庆区。申请执行人何在全，男，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被执行人张国大，男，汉族，住四川省南充市顺庆区。申请复议人何芝会不服南充市顺庆区人民法院作出的（2016）川1302执异10号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法……